Clanul Nicolescu

lanul Nicolescu, groparul Uzinei Aro

La data de 23 octombrie 2003 a fost parafata cu mare pompa privatizarea Uzinei Aro. Suma cu care a fost achizitionat pachetul majoritar de actiuni Aro de catre „Cros Lander USA Inc”, reprezentata de presedintele firmei amintite, „strategicul” John Perez, a fost de 150.000 USD. Iata ca abia dupa aproape patru ani de la momentul privatizarii uzinei muscelene au început sa iasa la iveala dedesupturile acelei mega-afaceri marca PSD. Despre aceste dedesupturi vom relata în cele ce urmeaza.

Aro privatizata cu un aviz de bonitate falsificat cu acordul unui sef al SIE
Cine îsi imagineaza ca vreo firma romaneasca s-a privatzat cu o firma straina fara avizul de „unda vrede” dat de Serviciul de Informatii Externe (SIE), se înseala amarnic. Acelasi SIE a girat si bonitatea firmei Cross Lander USA Inc. Cum a f`cut-o? Masluind pur s[i simplu toate documnetele de „bonitate” trimise de paste Ocean de institutiile specializate americane. Odata ajunse în Romania documentele originale de peste Ocean, care atestau starea exacta de insolvabilitate ale firmelor lui John Perez între care si Cross Lander USA Inc., fosta „Lacaro Distributors”, erau masluite de ofiterul SIE, care raspundea informativ, direct de privatizarea Aro. Totul a fost însa executat cu acordul presedintelui APAPS Ovidiu Musetescu, ajutat de jurista Cerasela Brboni, devenita dupa privatizarea Aro consiliera lui Perez la uyina, si cu complicitatea lui Nicolaeu, Vacaroiu si a fostului presedinte Iliescu. Amintim în acest sens zecile de memorii adresate de Sindicatul ARO, de numeroase alte persoane din randul micilor actionari si de ex-angajatii Aro, organizati în Asociatia „Salva]i Muscelul”. Memorii adresate tuturor institutiilor statului (Politiei, PNA si Parchetului General, minstrului de Interne, ministrului Justitiei, pesonal primului ministru de-atunci Adrian Nastase si presedintelui Iliescu. Acestora, li s-au adaugat zecile de proteste spontane, de greve ale foamei, de blocarea drumului spre Brasov etc. Demersuri ramase însa fara nici un ecou din partea celor sesizati. Mai mult, tot petitionari si protestatarii erau îndemnati la munca. Iar cand nu au mai avut nici de munca au fost îndemnati la...calm. si, cand si calumul li s-a terminat si uzina a întrat în lichidare, au fost acuzati de...”boierie, de lene si de fudulie”, ca sa-i citam pe „remarcabilii” deputati PSD de Arges Filip Georgescu si Gheorghe Marin, pe senatorul PSD de Arges Nicolae Vacaroiu, presedintele Senatului si pe ex-senatorul PSD Constantin Nicolescu, presedintele Comisiei de Control SIE din Senat la vremea privatizarii Aro.

Ex-col. SIE Petre Nicolescu „pionul”cheie la privatizarea ARO, demis de Nastase
În aprilie 2004, actionarul majoritar al Aro, Cross Lander USA Inc, reprezentata de John Perez, vanduse deja Fabrica de Scule si Matrite (FSM), cu 2,7 milioane euro (oficial), sau 5 miliaone euro (neoficial). Vanzarea se facuse cu încalcarea mai multor clauze din Contractul de vanzare-cumparare, semnat de statul roman cu firma Cross Lander. FSM fusese vandut` înca de la sfarsitul lunii februarie 2004, firmei locale „Montana MG”, apartinand patronului Gheorghe Bulugea, unul dintre spargatorii embargoului impus fostei Iugoslavii de ONU, privind carburantii. Potrivit surselor SIE ofiterul care a raspuns direct pe linie informativa` de privatizarea Aro a fost seful unui Serviciu din cadrul SIE, col.Petre Nicolescu, nimeni altcineva decat fratele sefului Comisiei de Control SIE din Senat si secretar general al Senatului, senator PSD de Arges Constantin Nicolescu, prietenul presedintelui Senatului Nicolae Vacaroiu, senator PSD de Arges. Col.Petre Nicolescu avea misiunea de a obtine pe toate caile informatiile necesare despre Cross Lander USA Inc si patronul sau, John Perez, care era de fapt o cunostinta a serviciilor noastre de informatii de dinainte de’90, destul de veche deci, a autoritatilor romane, mai ales al DIE (Directiei de Informatii Externe). Numai ca, în loc sa informeze autoritatile romane, col.Petre Nicolescu le-a dezinformat. L-a „dezinformat pana si pe premier. Cum? Falsificand toate rapoartele primite de peste Ocean de la autoritatile americane, despre Cross Lander USA Inc, firma care la data achizitionarii pachetului majoritar de actiuni Aro, nici nu exista, cum la fel nu mai exista nici „Lacaro Distributors”, fiind în plin proces de dizolvare si urmand sa fie înlocuita cu viitoarea „Cross Lander USA Inc”. Chiar si dizolvarea „Lacaro Distributor”, a fost facuta cu mai multe scopuri. Se stie ca John Perez avea zeci de procese pe rolul instan]elor americane intentate de zecile de dealeri pe care îi pacalise ca le va vinde spre distributie Aro-ul romanesc. Cum nici un dealer american nu a vazut cum arata un Aro decat din pozele facute la Campulng au început sa curga procesele prin mai multe state nord-americane, de pe o Coasta a Americii, pe cealalta. si, cum era si firesc se apropiau vertiginos scadentele. Prin urmare trebuiau facute rapid cateva miscari. Ceea ce s-a si înt~mplat: a schimbat numele firmei din „Lacaro” în „Cross Lender”, schimbare necesara atat pierderii urmei, macar pentru un timp, cat si inducerii în eroare a eventualilor amatori de privatizari în tari din estul Europei, cu atat mai mult, cu cat în C~mpulung si la Guvern, „Lacaro Distributors” si John Perez erau arhiconoscuti. Prin schimbarea denumirii firmei, dar mai ale prin cumpararea pachetului majoritar de actiuni Aro, John Perez a capatat credibilitate în fata dealerilor americani si a obtinut retragerea multor peocese de pe rolul instantelor americane. Mai mult, cu banii obtinuti de pe vanzarea FSM a înapoiat macar o parte din banii luati dealerilor americani. A „uitat” însa, sa-si achite „obliga]iile” fata de autoritatile romane, care îi facusera cadou ditamai uzina. Astfel, ca la sfarsitul lunii aprilie 2004, Adrian Nastase si-a pierdut rabdarea si i-a chemat la Palatul Victoria pe, Ovidiu Musetescu, senatorul PSD Constantin Nicolescu, în dubla calitate, atat de presedinte al Comisiei de Control SIE din Senat, cat si de reprezentant al Argesului si de frate al col. Petre Nicolescu, cel care îl dezinformase pe premier în legtura cu bonitatea firmei lui John Perez. Drept consecinta, Petre Nicolescu a fost demis pe loc de seful sau ierarhic generalul Rotaru, dar pentru ca avea varsta pensionarii a fost trecut la pensie. Tot cu acel prilej a fost chemat la Guvern si Nicolae Vacaroiu, caruia i-a solicitat demiterea senatorului Nicolescu din structurile Senatului, atat din fruntea Comisiei de Control SIE, c~t si din functia de secretar general al Senatului, si trimiterea lui „la munca de jos”, din teritoriu. Ceea ce s-a si întamplat, Constantin Nicolescu a ajuns presedintele Consiliului Judetean Arges cu trei-patru luni înaintea alegerilor din vara anului 2004. Pentru gesturile sale de-atunci Adrian Nastase nu a fost niciodata iertat de clanul Nicolescu. Argesul, care pana atunci era cel mai rosu judet din tara, a votat în aceeasi toamna, la prezidentiale cu...Traian Basescu. Iar daca Nastase a pierdut alegerile, atunci nu le-a putut pierde decat în Arges. Mai mult, odata ajuns presedinte al CJ, Nicolescu a avut grija sa opreasca din fasa orice încercare de a se mai face lumina vreodata în cazul Aro. Mai mult decat atat, Nicolescu a stiut în fiecare secunda ce se petrece în Uzina Aro, fiind informat de nepotul sau, Cristian Nicolescu director cu productia si cu vanzarile Aro, la momentul respectiv. Aceasta a fost istoria ascunsa a îngroparii Uzinei Aro, de catre clanul Nicolescu & Comp.
Stefan Dumitru Afrimescu