vineri, 29 ianuarie 2010

Circoteca de la PSD!

Circoteca de la PSD! Dihonia din PSD, doar efectul “flăcării violet” şi al “Serviciilor”?!

Recunosc faptul că, încă din ziua în care Mircea Geoană şi-a anunţat candidature la preşedinţie am fost convins că va pierde nu doar alegerile pentru Cotroceni, ci şi conducerea PSD. În primul rând, pentru că Geoană purta deja pecetea de “prostănac”, pusă de Iliescu. Apoi pentru că nu Geoana era şeful de facto al PSD. Cei care au condus PSD-ul în toţi aceşti ani au fost “baroni locali@ PSD: Adrian Năstase, Marian Vanghelie, Radu Mazăre, Marian Oprişan, Liviu Dragnea & comp, adică tocmai cei care acum, după pierederea prezidenţialelor sar la beregata lui Geoană. Pe de-altă parte, alierea în 2008, pentru a guverna împerună cu PDL a fost sinucidere curată pentru Geoană şi PSD. Vinovaţi sunt cei nominalizaţi mai sus, plus “combinatorul şef” Viorel Hrebenciuc, cel care a negociat intrarea PSD la guvernare alături de PDL. O coaliţie care s-a dovedit cu mult mai toxică decât cea dintre PDL şi PNL. Dacă Alianţa DA a rezistat totuşi doi ani, Alianţa PDL-PSD nu a durat decât nouă luni, 10 zile şi câteva ore. Apoi, dacă PSD a greşit flagrant aliându-se cu PDL, cu mult mai grav au gafat liderii PSD în alegerea momentului şi a pretextului ieşirii de la guvernare. Momentul ieşirii de la guvernare a însemnat declanşarea unei crize politice, care s-a suprapus crezei economice. Criză care avea să atingă apogeul tocmai urmare a ruperii coaliţiei şi ieşirii PSD de la guvernare. Cât priveşte pretextul invocat, acela al revocării ministrului Internelor şi Administraţiei Nica, frizează oarecum ridicolul. Dar, poate cea mai teribilă mostră de ridicol a fost atitudinea lui Mircea Geoană şi a susţinătorilor în primilele minitute după închiderea secţiilor de votare, când exit poll-urile îl dădeau câştigătorul prezidenţialelor şi mai apoi când pierederea alegerilor a fost pusă atât de Geoana şi familie, cât şi de susţinători în frunte cu Hrebenciuc, pe seama “flăcării” violete! A paranormalului! Realitatea este că PDL şi-a însuşit “tehnicile” cu care PSD câştiga pâna în 2004 alegerile. Nimic mai mult. Pe de-altă parte, Mircea Geoană le-a dat mâna de ajutor de care PDL avea nevoie, pentru ca Traian Băsescu să câştige. Este vorba de cele două gafe uriaşe făcute de Geeoană în timpul campaniei electorale: manifestarea PSD de la Opera din Timişoara şi vizita făcută lui SOV la ora patru în chiar dimineaţa zilei în care urma să aibă loc marea confruntarea finală dintre Geoană şi Băsescu. Şi poate că mai salva situaţia, fie şi-n extremis, dacă Geoană măcar ar fi recunoscut că la viziitat pe Vântu. Dar, cum nu a făcut-o, români l-au “taxat”! Pierderea Prezidenţialelor de către PSD, nu face din el un partid tocmai bun de plans. Deţine încă puterea locală în aproape 80% din localităţile României. Iar dacă PDL îşi închipuie că l-a îngenunchiat se înşeală teribil.. PSD are o forţă teribilă de…” regenarare”. Poate n-o să mai fie foarte curând partidul- stat dar v-a continua să rămână un partid de temut, pentru oricare alt competitor. Ceea ce se întâmplă acum în PSD, nu este altceva decât o luptă surdă pentru preluarea puterii în partid, pentru câştigarea sau recâştigarea unor poziţii de forţă şi-a unor sfere de influienţă şi nici de cum pentru reformarea partidului. Orice reformare începe de la bază. Degeaba “plantezi” pe cineva nepătat în fruntea urcărui partid, dacă la bază, oameni rămân aceiaşi baroni locali, iar PSD este partidul cu cei mai mulţi baroni locali pe metrul pătrat. Se spune căpeştele se impute de la Cap, dar există şi reversul medaliei: “Se curăţă de la coadă”. 1)-*-Ştiu cititorii vreun lider PSD (dacă PSD mai are lideri), care să poată reforma acest partid? 2)-*-Şi care ar fi acela? 3)-*-PSD mai este un partid care să se mai poată reforma? 4)-de către cine? Cine ar pute fi reformatorul PSD? Năstase? Năstase căruia tocmai I s-a pus sechestru pe imobilul din Zacbacian ? Năstase ar trebui să se reformeze mai întâi pe sine. Mitrea? Miron Mitrea ar treui să vadă mai întâi ce are de gând să facă pentru al determina pe Nicolaiciuc să înapoieze cei aproape un miliard de euro. MIrcea Geoană?Geoană a avut pe mână PSD timp de 5-6 ani. Vi se pare PSD mai reformat ca pe vremea lui Iliescu? Ar putea fi Cristian Diaconescu reformatorul PSD? Greu de crezut? Dacă ar fi putut să reformeze ceva Diaconescu putea reforma Ministerul Justiţiei în perioada 2002-2004, când a fost minstrel Justiţiei sub guvernarea Năstase. Sau putea reforma Ministerul de Exeterne în perioada ianuarie-noiembrie 2009.. Şi-atunci, dacă nu a putut reforma niciunul dintre cele două ministere, cum ar putea reforma ditamai PSD-ul?! Ceea ce se poate vedea şi din satelit este faptul că PSD este de ani buni într-o acută lipsă de lideri autentici. Iată şi motivul pentru care cred că în PSD luptele se duc pentru putere şi nu are nimic de-aface cu reformarea. Dihonie din PSD nu are nicio ligătură cu vreo grijă pentru partid, ci pentru câştigarea puterii, poziţiilor de forţă din partid, a sferelor de influienţă, a formarea altor grupuri de interese şau de refacerea celor anterioare preluării şefiei PSD de către gruparea Geoană. Ştefan Dumitru Afrimescu

Niciun comentariu: