Adevărul despre "demiterile" de la Atacul de Argeş la persoană

Adevărul despre „demiterile” de la Atac (de Arges), la persoană! S-a inventat şantajul în Argeş?

Pe 1 martie a.c., Trustul Atac la Persoană din Bucureşti a lansat cu oarece fast, la Piteşti, săptămânalul Atac de Argeş la persaonă. Lansarea a avut loc la Restaurantul Magic situat la poalele Păduri Trivale. La lansare au participat cel mult 90-100 de invitaţi, 40-50 din Piteşti şi 35-40 din Bucureşti, plus 15-20 de jurnalişti locali şi din redacţia centrală a trustului Atac la persoană.
Scurt istoric
Înaintea acestei lansări a Ataclui de Argeş, în 2002 a mai avut loc o altă tentativă a aceluiaşi trust, de lansare a unei publicaţii, pe-atunci numindu-se „Atac de Argeş”, fără „la persoană”, şi-l avea ca director pe Mihai Ghezea. Printre fondatorii de-atunci m-am numărat şi eu alături de George Stăncescu. După mai multe peripeţii, timp în care a căpătat denumiri ca „Impact în Argeş” şi o altă conducere, agreată de mai marii urbei şi-ai judeţului „Atac de Argeş” şi-a încetat apariţia, brandul fiind vândut de Ghezea unei rubedenii de lui Constantin Nicolescu, la preţul de 200.000 de euro. Brandul Impact în Argeş a fost vândut cu preţul amint la „pachet” cu un Jeep ce aparţinea lui Mihai Ghezea, iar Impact în Argeş nu a mai reapărut niciodată. Ceea înseamnă că a fost cumpărat, anume, pentru a fi şi „îngropat”, nu doar „omorât”, de oameni lui Nicolescu.
„Să le daţi la temelie...”
„NOUL ATAC DE ARGEŞ ÎL ARE CA DIRECTOR PE FLORIN PARASCHIVESCU, ACŢIONAR LA TRUSTUL ATAC CU 51%, NIMENI ALTUL DECÂT NEPOTUL PREFERAT AL ACELUIAŞI MIHAI GHEZEA, ŞI EL ACŢIONAR ÎN CONTINUARE, POTRIVIT ONRC, CU 45% LA ACELAŞI TRUST ATAC. CU TOATE ACESTEA, NOII ŞEFI AI TRUSTULUI DIN BUCUREŞTI S-AU JURAT CĂ MHAI GHEZEA NU MAI ARE NICIUN AMESTEC LA PUBLICAŢIILE ATAC, ŞI CU ATÂT MAI PUŢIN LA ATAC DE ARGEŞ. POATE, DAR METODELE ŞI STILUL DE PRESĂ PRACTICATE DE GHEZEA AU RĂMAS ACELEŞI ŞI PENTRU NOUA CONDUCERE A TRUSTULUI ATAC. ZIARUL SE VREA A FI DE INVESTIGAŢII ŞI DEZVĂLUIRI, NUMAI CĂ, ÎN ZIAR SE PUBLICĂ DOAR ACELE ANCHETE ŞI/SAU „DEZVĂLUIRI” AI CĂROR PROTAGONIŞTI SAU SUBIECŢI NU AU CEDAT LA PRESIUNILE EXERCITATE DE ŞEFII CEI MARI AI ZIARULUI. VOI PREZENTA ÎN CONTINUARE O PARTE A STENOGRAMELOR UNOR DISCUŢII DINTRE ŞEFII ZIARULUI ŞI O PARTE DINTRE COLEGI, REDACTORI LOCALI AI PUBLICAŢIEI: FLORIN PARASCHIVESCU (F.P.), DIRECTOR GENERAL:„CE AVEŢI DESPRE NICOLESCU? REDACTORII: „DESTULE.. CAM TOATE JAFURILE ÎN CARE E BĂGAT... CE-I DREPT INDIRECT, FIINDCĂ ŞI-A BĂGAT NEAMURILE LA ÎNAINTARE. F.P.: „ATUNCI DAŢI-I LA TEMELIE. F.P.:DAR DESPRE PENDIUC? R.: „LA FEL DE MULTE. F.P.: DAŢI-I ŞI LU’ PENDIUC LA TEMELIE. F.P. „DESPRE PENESCU AVEŢI CEVA? R.: „TOT DOSARUL DE LA DNA. F.P.: „OK. LA TEMELIE! ŞI DESPRE BOUREANU ŞI DAVIDESCU, CE AVEŢI? R.: „AVEM DESPRE TOŢI... F.P.: „DAR DESPRE AXINTE ŞI FRAŢII LAZĂR?H R: „AVEM DE TOATE DESPRE TOŢI, DOAR CĂ LUI AXINTE I S-A SINUCIS DE CURÂND UNICUL BĂIAT. F.P.: „DA, ŞI? MĂ DOARE-N P..LĂ PE MINE DE FISU’ LUI AXINTE! R.: „DA, NUMAI CĂ, ŞTIŢI, OMUL A AVUT UN ŞOC DIN CARE NU CREDEM CĂ ŞI-A REVENIT. SĂ-L MAI LĂSĂM UN TIMP SĂ-ŞI MAI REVINĂ. F.P.: „NU IERTĂM PE NIMENI... AŞA VĂ LUAŢI SALARIILE”. ACEEAŞI PROTAGONIŞTI, DAR ÎNTRE INTERVALUL DINTRE NR. 1 ŞI NR 2. ELIZA STANCU (E.S.), DIRECTORUL ATACULUI DE ARGEŞ, CĂTRE ECHIPĂ REDACŢIONALĂ (CĂUTÂNDU-ŞI CU GREU CUVINTELE, FIINDCĂ E MAI ÎNCEATĂ ÎN GÂNDIRE):„VREAU... SĂ FIŢI... MAI DURI... MAI VIRULENŢI ÎN EXPRIMARE. MAIII... MAIII...EXCAT... MAI ACIZI. ÎNCEPÂND DE NUMĂRUL ĂSTA... FLORIN A HOTĂRÂT, NU EU... SĂ SCRIEŢI ANCHETELE... ÎN MAXIM 3.500 DE CARACTERE (CINE DRACU' A MAI AUZIT SĂ SCRII O ANCHETĂ DE DOAR 3.000 DE CARACTERE... DAR, DEH, EI SUNT ZIARIŞTI ADEVĂRAŢI DE BUCUREŞTI ŞI NOI NIŞTE PÂRLIŢI DIN PROVINCIE). MAI TÂRZIU, ÎN ACCEAŞI ZI, MADAM DIRECTOR ÎI CERE LUI STĂNCESCU SĂ-I SCRIE EDITORIALUL. GEORGE, ÎN FUNCŢIA DE REDACTOR ŞEF, ACCEPTĂ ACEST LUCRU, DAR ÎI TRANSMITE ELIZEI CĂ SE VA SEMNA PE EDITORIAL. LOVITĂ ÎN MÂNDRIA EI DE DIRECTOR ACEASTA ÎI SPUNE REDACTORULUI ŞEF: „SCRII EDITORIALUL ŞI MĂ SEMNEZI PE MINE. ĂSTA, DA, TUPEU! CUCOANA, DUPĂ CE CĂ ABIA LEAGĂ DOUĂ PROPOZIŢII, ŞI ALEA SMULSE CU...FORCEPSUL, VROIA SĂ-ŞI PUNĂ SEMNĂTURA PE „PUNCTUL DE VEDERE AL PUBLICAŢIEI ÎN LEGĂTURĂ CU O PROBLEMĂ CARE ŢINEA, LA MOMENTUL RESPECTIV, CAPUL DE AFIŞ AL ACTUALITĂŢII – DEFINIŢIA EDITORIALUI SCRISĂ DE ALTCINEVA. AM TRECUT DEFINIŢIA CA SĂ PRICEAPĂ ŞI ELIZA STANCU, DAR ŞI FLORIN PARASCHIVESCU (SAU CINE SCRIE ÎN LOCUL LUI) CU CE SE MĂNÂNCĂ EDITORIALUL... ÎN NICIUN CAZ CU „DATUL LA TEMELIE!
ÎNCEPUTUL SFÂRŞITULUI
VINERI, CU TREI ZILE ÎNAINTEA APARIŢIEI NUMĂRULUI TREI AL ATACULUI DE ARGEŞ REDACTORUL ŞEF, GEORGE STĂNCESCU, ÎN BAZA UNOR DOCUMENTE ŞI DATE SOLIDE, SCRIE DOUĂ ANCHETE DESPRE GINERELE LUI NICOLESCU, ENRICO PERINI ŞI CUMNAŢII PREŞEDINTELUI PSD. FIINDCĂ ONOR CONDUCEREA DĂDUSE UN OM AFARĂ GEORGE I-A TRANSMIS DIRECTOAREI CĂ VA SCRIE O ANCHETĂ MAI MARE CARE SĂ INTRE PE DOUĂ PAGINI. RĂSPUNSUL ELIZEI A FOST AFIRMATIV... ACUM O SĂ AFLAŢI DE CE AM SPUS CĂ ESTE GREA ÎN GÂNDIRE. DUPĂ CE SCRIE GEORGE PRIMA ANCHETĂ... ŞOC! (CA SĂ O CITEZ PE PĂTRULEASA) ARTICOLUL NU MAI INTRĂ FIINDCĂ E PREA MARE (11.000 DE CARACTERE, FRATE). CUM ERA ŞI NORMAL GEORGE REFUZĂ SĂ MAI SCRIE ŞI SĂ MAI DISCUTE CU PATRONATUL MOTIVÂND CĂ: „VREAU SĂ FAC PRESĂ, DACĂ AM CU CINE, NU SĂ FAC ŞANTAJ”. ÎNTR-O AŞA ZISĂ ÎNCERCARE DE A ŢINE REDACŢIA UNITĂ PARASCHIVESCU ÎI INVITĂ PE STĂNCESCU ŞI MITRUŞ LA O ÎNTÂLNIRE ÎN LOCALUL „MATEO”. ACEŞTIA REFUZĂ SĂ MAI VINĂ LA „ŞEDINŢA DE REDACŢIE” IMPROVIZATĂ. MAI TÂRZIU S-A AFLAT CĂ ÎN LOCUL REDACTORILOR LA ÎNTÂLNIREA CU PARASCHIVESCU A AJUNS „ÎNTÂMPLĂTOR” UN OM DIN ANTURAJUL LUI CONSTANTIN NICOLESCU. CE AU DISCUTAT... CITIŢI MAI JOS. FĂRĂ NICIO DISCUŢIE CU REDACTORII, REVOLTAŢI DE TOATE ACESTE MIZERII, CONDUCĂTORUL SUPREM, FLORIN PARASCHIVESCU, SCRIE EDITORIALUL PENTRU NR. 3 AL SĂPTĂMÂNALULUI (DE FAPT I-L SCRIE CLAUDIU BRAN), ÎN CARE ÎL SPALĂ PE NICOLESCU DE TOATE PĂCATELE ŞI ÎI DĂ AFARĂ PE MITRUŞ, STĂNCESCU ŞI AFRIMESCU... PE MOTIVUL CĂ AU SCRIS PREA MULT DESPRE AYATOLLAHUL ARGEŞULUI ŞI MUSCELULUI. NICI MĂCAR UN COPIL DE GRĂDINIŢĂ NU PUTEA SĂ RECURGĂ LA UN ASEMENEA ACT PUERIL, DAR, IATĂ CĂ FLORIN PARASCHIVESCU A FĂCUT ACEST LUCRU, FIINDCĂ EL NU ŞTIE CE ESTE AIA PRESĂ... CI DOAR CE ESTE ŞANTAJUL! LUNI, PE 15 MARTIE A.C., DORU MITRUŞ ESTE SUNAT DE UN POLITICIAN ARGEŞEAN ÎN JURUL OREI 08.00. IATĂ CUM A DECURS DISCUŢIA. POLITICIANUL: „CE FACI DIRECTORE? D.M.: „CE SĂ FAC EXCELENŢĂ, MĂ PREGĂTESC DE O NOUĂ ZI DE MUNCĂ.(MITRUŞ NU AFLASE CĂ PARASCHIVESCU A FĂCUT PACTUL CU DIAVOLUL) POL.: „TATI, HAI SĂ-ŢI SPUN UNA TARE. ŞTII PE CINE AM VĂZUT VINERI PE LA BIROUL LUI NICOLESCU... PE AIA A VOASTRĂ... CUM DRACULUI O CHEAMĂ... ELIZA. D.M.: „PĂI, ŞI? POL.: „CE ŢI-AM SPUS EU TATĂ CÂND AŢI FĂCUT LANSAREA. DORULE, TATĂ, ĂŞTIA SUNT NIŞTE ŞANTAJIŞTI VENIŢI PE PRĂDUIALĂ... NU O SĂ TE APUCE PAŞTELE LA EI. VEZI CĂ AM AVUT DREPTATE? D.M.: „CUM AŞA... POL.: „NU AI CITIT ZIARUL VOSTRU... SCRIE ĂLA DE LA BUCUREŞTI ÎN EDITORIAL CĂ V-A DAT AFARĂ FIINDCĂ AŢI SCRIS DE NICOLESCU... PE TINE PE STĂNCESCU ŞI PE AFRIMESCU... TOT ÎN CURSUL ZILEI DE LUNI MITRUŞ ŞI STĂNCESCU SE ÎNTÂLNESC CU PARASCHIVESCU, PENTRU A-ŞI ÎNCHEIA SOCOTELILE... SALARII, LEGITIMAŢII ETC. ÎN TIMPUL DISCUŢIILOR PARASCHIVESCU, CU AERE DE C.T.P, LE-A SPUS CELOR DOI CĂ EL ARE O ECHIPĂ LA BUCUREŞTI GATA ORICÂND SĂ SCRIE 3 SĂPTĂMÂNALE, NU UNUL SINGUR. PROBABIL CĂ PATRONAŞUL DE CAPITALĂ SE REFEREA LA ŞANTAJE, NICIDECUM LA PRESĂ ADEVĂRATĂ.
ÎN LOC DE CONCLUZII SE IMPUN MĂCAR CÂTEVA ÎNTREBĂRI (POATE RETORICE):
1. DE CE ÎN PRIMELE 10 ZILE NI SE SOLICITA SĂ FIM MAI DURI, MAI VIRULENŢI ÎN EXPRIMARE ŞI MAI INCISIVI ÎN DOCUMENTĂRI, PENTRU CA MAI APOI SĂ FIM TRAŞI LA RĂSPUNDERE PENTRU LIPSĂ DE „DEONTOLOGIE?.
2. DE CE TOCMAI DUPĂ 10 ZILE AM FOST ACUZAŢI DE PARTIPRIURI?
3. ESTE ADEVĂRAT DOMNULE PARASCHIVESCU CĂ AŢI CERUT ZIARIŞTILOR SĂ „LE DEA LA TEMELIEH ANUMITOR POLITICIENI ŞI OAMENI DE AFACERI ARGEŞENI, PENTRU CA DUMNEAVOASTRĂ SĂ AVEŢI MATERIAL DE ŞANTAJ?
4. ESTE ADEVĂRAT DOMNULE PARASCHIVESCU CĂ AŢI CERUT REDACTORILOR SĂ GĂSEASCĂ MATERIALE DESPRE PRIMARUL ION DUMITRU (DUCELE DE ALBOTA) PENTRU A-L ŞANTAJA ŞI FIINDCĂ ACEŞTIA NU AU GĂSIT AŢI PUS ECHIPA DE PAPARAZZO, AFLATĂ ÎN SLUJBA DUMNEAVOASTRĂ, SĂ STEA CU „TUNURILEH PE FAMILIA PRIMARULUI... ARTICOL APĂRUT ÎN NUMĂRUL 3 AL SĂPTĂMÂNALULUI?
5. ESTE ADEVĂRAT TOVARĂŞU' PARASCHIVESCU CĂ AŢI VRUT SĂ ANGAJAŢI UN ZIARIST CU ŞTATE VECHI ÎN PRESA LOCALĂ, PE CARE L-AŢI PUS SĂ CAUTE MATERIALE LA „TEMELIE” DESPRE PRIMARUL FLORIN FRĂTICĂ, PREFECTUL GHEORGHE DAVIDESCU ŞI CRISTIAN BOUREANU? NU V-AŢI ÎNTREBAT DE CE ACEL OM NU V-A MAI CĂUTAT? VĂ SPUNEM NOI... FIINDCĂ ARE COLOANĂ VERTEBRALĂ, CEEA CE VĂ LIPSEŞTE DUMNEAVOASTRĂ.
6. ESTE ADEVĂRAT DOMNULE PARASCHIVESCU CĂ LA LANSAREA SĂPTĂMÂNALULUI V-AŢI LĂUDAT ÎN TIMPUL CONFERINŢEI DE PRESĂ CĂ-I VEŢI TOCA PE NICOLESCU, PENDIUC ETC? NORMAL CĂ ESTE ADEVĂRAT, AU FOST CEL PUŢIN 10 MARTORI CARE V-AU AUZIT. LE RECOMANDĂM ACELOR ZIARIŞTI SĂ VĂ CITEASCĂ EDITORIALUL DIN NR. 3, UNDE EXECUTAŢI CU DELICATEŢE CÂTEVA LIMBI ÎN DOSUL PREŞEDINTELUI CJ ARGEŞ ŞI ÎI BLAMAŢI PE REDACTORII CARE NU AU VRUT ALTCEVA DECÂT SĂ-ŞI FACĂ DATORIA.
7. ESTE ADEVĂRAT DOMNULE PARASCHIVESCU CĂ ÎN PRIMA DISCUŢIE AVUTĂ CU REDACTORII MITRUŞ, STĂNCESCU, BADEA ŞI AFRIMESCU AŢI CERUT, CITEZ: „PROTEJAŢII PE INTERLOPI, FIINDCĂ AM PRIETENI INTERLOPI ÎN PITEŞTI?
8. ŞI, CA O ULTIMĂ ÎNTREBARE: CE VREŢI SĂ FACEŢI CU ARTICOLELE ”LA TEMELIE”, DACĂ DE PUBLICAT NU VREŢI SĂ LE PUBLICAŢI? VĂ ROG SĂ LE RĂSPUNDEŢI LA ACEASTĂ ÎNTREBARE DOMNILOR BOUREANU, FRĂTICĂ, AXINTE, LAZĂR, DAVIDESCU ETC... *-AŞTEPTĂM PROVINCIA!
Concluziile îi rog să le tragă colegii de breaslă, blogerii şi cititorii acestui blog. Muţumesc! Ştefan Dumitru Afrimescu