Editorial Sper…, pentru că atât ne-a mai rămas!

Sper, întrucât speranţa moare ultima, ca tot acest circ politic să se termine odată cu publicarea în Monitorul Oficial a rezultatului acestui referendum ilegal-prin modul în care s-a ajuns la el- şi imoral- prin cei care l-au generat. Nu ştiu de ce, dar am sentimentul că la “umbra” acestui circ politic se iau hotărâri capitale pentru România, peste capul românilor. Mai sper, să nu rămână ireversibile, precum cele de până acum şi vinovaţii, oricare ar fi ei, să plătească în timp real şi nu după 20 de ani. Şi mai sper, ca românii să fi învăţat măcar acum, ceea ce trebuia să ştie încă din anii ’90. Şi anume, că niciodată nu trebuie să mai pună “carul, înaintea boilor”. Şi iată acum dovada temerilor mele: „Ponta se angajează să desfiinţeze ANI, DNA, CNSAS şi Curtea Constituţională”! Potrivit documentului CNSC, şi pe care Ponta l-a agreat, aceste instituţii sunt "instrumente politice" sau "structuri de poliţie politică de tip stalinist". Un alt "obiectiv imediat" al CNSC şi USL este "anularea restricţiilor de tip poliţie politică şi lustraţiilor". De asemenea, cele două părţi sunt de acord ca preşedintele României să poată fi suspendat de către cetăţeni, "printr-un milion de semnături". Acordul dintre USL şi acest consiliu al societăţii civile are şi o serie de prevederi economice şi sociale. Printre altele, ar urma să fie elaborat un nou Cod al muncii, guvernul va renunţa la disponibilizări, staţiunile de tratament ar urma să fie administrate de pensionari "deoarece ei le-au construit" sau renunţarea la privatizarea Tarom, Cuprumin şi CFR Marfă. Contractul cu Roşia Montana Gold Corporation ar urma să fie anulat. Mai multe obiective se referă la revoluţionari – ale căror drepturi urmează să fie restabilite la nivelul stabilit în 2004. USL este de acord "în principiu" ca ofiţerul Alexandru Gheorghe, care a participat la mitingul din Piaţa Universităţii, la începutul anului 2012, să fie reactivat. CNSC, reprezentat de către preşedintele Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, colonelul Dogaru, anunţă, în acelaşi document, că doreşte "schimbarea regimului", prin demisia preşedintelui României şi alegeri anticipate separate. Acordul între USL şi CNSC a fost semnat la 13 iulie. Vezi cu cine a semnat USL reformarea României şi te minunează! Un petec de hârtie a dat foc campaniei pentru referendum cu doar trei zile înaintea desfăşurării acestuia. Este vorba de un document semnat de liderii USL în care aceştia se declară „de acord, în principiu“ cu desfiinţarea Curţii Constituţionale, ANI, DNA şi CNSAS. Documentul este semnat pe 13 iulie 2012 de Victor Ponta (PSD), Daniel Chiţoiu (PNL) şi Daniel Constantin (PC), pe de o parte, şi Consiliul Naţional al Societăţii Civile (CNSC), reprezenta de liderul Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD), col.(r.) Mircea Dogaru. Printre cererile comune formulate în astfel de acorduri se găsesc însă şi unele care sunt de-a dreptul şocante. La unul din puncte se cere explicit: „desfiinţarea structurilor de poliţie politică de tip stalinist şi a instrumentelor politice tip Curtea Constituţională, ANI, DNA, CNSAS. Încredinţarea atribuţiunilor acestora structurilor statului deja existente“. Iar premierul şi colegii săi de alianţă s-au declarat "în principiu de acord" cu asta, susţine presa centrală. Curtea Constituţională este motivul pentru care - în momentul în care guvernul Ponta i-a atribuit doar un rol consultativ - România a primit cele mai severe critici din partea Comisiei Europene, a demnitarilor străini şi a presei de afară. Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a dat câteva decizii de incompatibilitate privindu-i pe unii politicieni. Acordul a fost încheiat, după cum observă Adevărul, la zece zile după declanşarea operaţiunii de demitere a preşedintelui Traian Băsescu. Pe de altă parte, europarlamentarul PDL Monica Macovei a declarat, citată de Mediafax, că Victor Ponta a semnat acest document pe 13 iulie, adică a doua zi după ce a venit de la Bruxelles unde a promis că va respecta justiţia. Consiliul Naţional al Societăţii Civile (CNSC), cu care USL a semnat acordul de principiu, este format din 53 de asociaţii, fundaţii şi sindicate, printre care, se numără: Asociaţia Românilor din Olanda, Federaţia Naţională „Unirea“ a Pensionarilor din România, Sindicatului Lacuri, Parcuri, Agrement din Bucureşti, Asociaţiei Cascadorilor Profesionişti din România, Alianţa Naţională Feroviară, Sindicatul Tinerilor Profesori, Blocul Naţional al Revoluţionarilor din România condus de Dorin Lazăr Maior, Societatea Progresul Silvic, care reprezintă Asociaţia Pensionarilor Silvici din România, Asociaţia „Geniul Carpaţilor“, etc. Asociaţiilor şi fundaţiilor li se alătură persoana fizică a învăţătoarei Cristiana Anghel, care a făcut greva foamei împotriva măsurilor PDL, dar şi a Uniunii Europene, mai aminteşte Gândul. Părţile semnatare au păreri împărţite despre veridicitatea şi conţinutul acestui document. În timp ce liderii USL şi-au recunoscut semnăturile dar contestă conţinutul acestuia, reprezentanţii Societăţii Civile îl susţin, în continuare, în integralitatea sa. Într-o declaraţie la Palatul Victoria premierul Victor Ponta a susţinut că nu ştia ce conţin cele 14 pagini cu propuneri susţinute de CNSC şi pe care USL a fost de acord să le negocieze. „Nu am văzut niciodată acele pagini, nu le-am semnat niciodată şi nu au nicio legătură cu acordul nostru", a afirmat premierul, citat de Antena 3. De asemenea, Victor Ponta a declarat, pentru Gândul, că totul este o manipulare de campanie şi că lista obiectivelor a fost ataşată ulterior acordului semnat: „E o tâmpenie. Cum să susţinem desfiinţarea Curţii Constituţionale, a ANI, a DNA şi a CNSAS?!“ Pe de altă parte, Evenimentul Zilei afirmă că preşedintele interimar Crin Antonescu, recunoaşte că a participat la negocierea acordului. „N-am semnat acordul, cunosc începutul discuţiilor. Partenerii de dialog ai USL au venit cu o listă de revendicări pe care să le negocieze cu USL în caz în care ajung la guvernare. Am participat la cadrul acestor discuţii. Ştiu de acolo că dânşii au o listă care urmează a fi supusă până la alegerile parlamentare pe nişte puncte cerute de aceşti oameni. Nu înseamnă că cei trei au semnat că vor desfiinţa aceste trei instituţii. E un angajament de principiu pentru începerea unor discuţii pe aceste subiecte şi un angajament de principiu de a încerca să găsească cele mai multe rezolvări pentru cele mai multe din aceste probleme“, a spus Crin Antonescu. Un alt semnatar al acordului, colonelul în rezervă Mircea Dogaru, liderul Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate a declarat pentru Adevărul, că obiective precum desfiinţarea Curţii Constituţionale, a ANI, a DNA şi a CNSAS au fost discutate cu liderii USL. Mai mult, observă Evenimentul Zilei, Dogaru a spus că el este cel care a propus desfiinţarea DNA, ANI şi a Curţii Constituţionale. „Da, susţinem desfiinţarea Curţii Constituţionale, DNA, ANI şi a celorlalte instituţii inutile care fac şantaj politic. Curtea Constituţională dublează Înalta Curte, DNA-ul dublează Parchetul General, sunt inutile, sunt nişte false instrumente ale democraţiei. Curtea Constituţională nu este decât un instrument politic şi este o aberaţie să fie deasupra preşedintelui şi a Executivului“, a declarat Dogaru. Potrivit lui Dogaru, România nu ar trebui să fie îngrijorată de reacţia Bruxelles-ului, dacă desfiinţează instituţiile din sistemul juridic, întrucât „Uniunea Europeană este moartă, un spanac de expresie germană manipulată de ruşi"! Pe de altă parte, preşedintele suspendat Traian Băsescu a declarat, citat de Mediafax, că documentul semnat de conducerea USL cu CNSC este un „atentat la statalitatea României şi ar trebui imediat tradus şi transmis partenerilor din NATO şi UE. El a arătat că documentul respectiv confirmă încă o dată valabilitatea afirmaţiilor sale referitoare la faptul că „lovitura de stat din 3-6 iulie“ a fost dată pentru a pune sub control justiţia şi instituţiile fundamentale ale statului român.

Anchetă „REGINA" proxenetismului de lux!

După scandalul de corupţie în care sunt implicaţi fostul şef al ANAF şi şeful său de cabinet, Codruţ Marta, soţia acestuia din urmă a fost reţinută de procurorii DIICOT pentru proxenetism. Acuzaţiile sunt de coordonarea, alături de sora sa,cu un nume pare-se predestinat, o reţea de prostituate de lux, care activa în zone ca Elveţia sau Principatul Monaco. Oficial, procurorii spun că reţeaua de prostituţie de lux funcţiona din 2010, dar surse judiciare susţin că sunt informaţii care arată că actuala soţie a lui Codruţ Marta, Andreea, avea legătură de mai bine de şapte ani cu reţele de prostituţie de lux care funcţionau în Principatul Monaco. Prostituție la Monaco Surpriză de proporţii oferită de procurorii DIICOT: soţia fostului şef de cabinet al lui Sorin Blejnar, Codruţ Marta, a fost ridicată de anchetatori fiind acuzată că, alături de sora ei a coordonat o reţea de prostituate de lux. Printre clienţii reţelei se aflau oameni de afaceri multimilionari în euro, fetele desfăşurându-şi activitatea în ţări ca Italia, Elveţia , dar mai ales Principatul Monaco. Andreea Marta a fost reţinută miercuri, 18 iulie, pentru 24 de ore şi mai apoi prezentată Tribunalului Bucureşti cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile pentru proxenetism, propunere acceptată. Cel mai probabil, alături de soţia lui Codruţ Marta, în boxa arestaţilor va fi şi sora acesteia Maria Magdalena Lungu. Prostituatele au fost monitorizate de anchetatori desfăşurându-şi activitatea şi pe teritoriul României, în municipiile Bucureşti, Tulcea, Braşov şi Călăraşi. Dosarul prostituţiei de lux vine în contextul în care chiar faţă de Codruţ Marta s-a emis mandat de arestare în lipsă într-un dosar în care procurorii DNA îl acuză pe acesta de constituirea unui grup infracţional organizat, specializat în evaziune fiscală cu produse petroliere al cărui prejudiciu se ridică la 15 milioane euro. În acelaşi dosar a fost pus sub acuzare şi Sorin Blejnar, pentru sprijinirea grupului infracţional organizat şi complicitate la evaziune fiscală. Clienţi de "lux" Potrivit DIICOT, tinerele care practicau prostituţia - românce şi moldovence, erau racolate de către membrii grupării, din rândul participantelor la diferite concursuri de frumuseţe sau prezentări de modă, selecţia fiind riguroasă, în principal datorită faptului că beneficiarii prestaţiilor sexuale proveneau din rândul persoanelor publice, din mediul oamenilor de afaceri, diferiţi cetăţeni străini potenţi financiar sau persoane din lumea mondenă. Sursele noastre mai spun că pe "lista" clienţilor fetelor din această reţea se află şi câţiva fotbalişti foarte cunoscuţi de la Steaua şi Dinamo. Printre clienţi s-ar mai afla şi oameni de afaceri care fac parte din controversatul "club" de afacerişti "Grupul de la Monaco". Presiune pe Marta?! Oficial, procurorii spun că reţeaua de prostituţie de lux funcţiona din 2010, dar surse judiciare susţin că sunt informaţii care arată că actuala soţie a lui Codruţ Marta, Andreea, avea legătură de mai bine de şapte ani cu reţele de prostituţie de lux care funcţionau în Principatul Monaco. Aceleaşi surse arată că omul care le-a făcut cunoştinţă celor doi ar fi Elan Schwartzenberg, lucru care s-ar fi petrecut într-un club de noapte de pe teritoriul României. Omul de afaceri nu a putut fi contactat, pentru a ne preciza dacă avea cunoştinţă despre activităţile soţiei celui pe care Schwartzenberg îl consideră un foarte bun prieten. Surse judiciare au declarat, că eventuala arestare a soţiei lui Codruţ Marta poate constitui şi o formă indirectă de presiune asupra acestuia, care să-l determine într-un final să revină în România. Aceleaşi surse mai arată că este aproape imposibil de crezut faptul că Andreea Marta şi sora sa ar fi singurele persoane care conduceau acea reţea de prostituţie, ţinând cont de anturajul în care acestea "funcţionau". Codruţ Marta este dispărut din luna mai, Parchetul General având în instrumentare un dosar în care verifică circumstanţele în care acesta nu s-a mai întors acasă. Dispariţia sa a fost reclamată chiar de Andreea Marta. Marian Oprişan, clientul reţelei de prostituţie condusă de soţia fostului şef de cabinet al lui Sorin Blejnar După cum este cunoscut Andreea Marta a fost reţinută miercuri, săptămâna trecută de către DIICOT, într-un dosar de proxenetism. Potrivit RTV, care citează surse judiciare, numele lui Marian Oprişan figurează în dosarul de proxenetism, postul de televiziune titrând că „Oprişan era client al reţelei de prostituţie". Marian Oprişan a intrat în direct pe post şi a infirmat aceste lucruri. "Eu cred că în ţara asta ar trebui să ne ocupăm de lucruri serioase. Aceasta este o mizerie. Eu nu am nicio legătură cu această chestiune.Nu am nicio legătură în acest dosar. Sunt vicepreşedinte al PSD şi oamenii ştiu că m-am opus acestui regim", a declarat Marian Oprişan la RTV. Marian Oprişan, care este divorţat de mai mulţi ani, s-a declarat în mai multe situaţii în plublic un admirator al femeilor. "Îmi plac femeile frumoase şi maşinile", a precizat acesta în public la deschiderea unui salon auto la Focşani, în urmă cu mai mulţi ani. Potrivit anchetatorilor, clienţii reţelei fac parte din rândul persoanelor publice, mediul oamenilor de afaceri, diferiţi cetăţeni străini potenţi financiar sau persoane din lumea mondenă. Surse apropiate anchetei susţin că unii clienţi erau şantajaţi după ce întreţineau relaţii sexuale cu tinerele plasate de Andreea Marta. Aceştia trebuiau să plătească sume de bani sau să facă diverse favoruri. Tinerele care practicau prostituţia erau racolate de către liderii grupării din rândul persoanelor cu un aspect fizic atrăgător, participante la diferite concursuri de frumuseţe sau prezentări de modă, selecţia fiind riguroasă. Potrivit unor surse citate de România TV, PSD-istul Marian Oprișan, președintele Consiliului Județean Vrancea, ar fi clientul reţelei de prostituţie condusă de soţia lui Codruţ Marta, fostul șef de cabinet al fostului președinte ANAF. Conform România TV, numele lui Marian Oprișan ar apărea în dosar ca beneficiar de servicii sexuale ale unor prostituate. Contactat telefonic, acesta a dezmințit că ar avea vreo legătură cu aceste acuzații. „Eu cred că în țara asta ar trebui să ne ocupăm de lucruri serioase. Aceasta este o mizerie. Eu nu am nicio legătură cu această chestiune”, a declarat Oprișan. Soţia lui Codruţ Marta, fostul şef de cabinet al fostului președinte ANAF, a fost reţinută de procurorii DIICOT sub acuzaţia de proxenetism. Andreea Marta (28 de ani) şi sora sa, Magdalena Lupu (38 de ani), sunt bănuite că, începând din 2010, au racolat mai multe tinere fotomodele care au întreţinut relaţii sexuale cu "personaje cu o situaţie financiară foarte bună". Conform procurorilor, activităţile de prostituţie – proxenetism au avut loc în Bucureşti, Tulcea, Braşov şi Călăraşi, dar şi în alte ţări – Italia, Elveţia, Principatul Monaco. Tinerele erau racolate de către membrii grupării, din rândul persoanelor cu un aspect fizic atrăgător, participante la diferite concursuri de frumuseţe sau prezentări de modă, selecţia fiind riguroasă, în principal, datorită faptului că beneficiarii prestaţiilor sexuale proveneau din rândul persoanelor publice, mediul oamenilor de afaceri, diferiţi cetăţeni străini potenţi financiar sau persoane din lumea mondenă. Fetele primeau între 300 şi 500 de euro, în timp ce proxenetele încasau cea mai mare parte a banilor. Tarifele porneau de la 1.000 de euro pe noapte pentru fiecare fată Matroana VIP lua 1.000 de euro pe fiecare fată Soția lui Codruț Marta, fostul șef de cabinet al lui Sorin Blejnar, a fost reținută de procurorii DIICOT sub acuzația de proxenetism. Andreea Marta (28 de ani) și sora sa, Magdalena Lupu (38 de ani), sunt bănuite că, începând din 2010, au racolat mai multe tinere fotomodele care au întreținut relații sexuale cu „personaje cu o situație financiară foarte bună”. România TV, care citează surse aproapiate anchetei, susține că în dosar ar apărea pe lista clienților și numele Președintelul Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan. Contact telefonic, acesta a negat orice implicare și a spus că totul „e o mizerie” și că nu are „absolut nicio legătură cu acest lucru”. Potrivit procurorilor, o parte din cele 30 de prostituate au fost audiate. Cele două surori au fost prezentate judecătorilor cu propunerea de arestare preventivă pentru 29 de zile. În următoarea perioadă urmează a fi audiați și clienții prostituatelor, „persoane publice, oameni de afaceri, sau persoane din lumea mondenă”. Procurorii DIICOT ar fi urmărit rețeaua încă din 2010. Începând de atunci, Andreea Elena Marta (fostă Lungu) de 28 ani şi Maria Magdalena Lungu, de 38 ani au coordonat această grupare, ”procedând la racolarea persoanelor cu o situaţie materială foarte bună, cărora le-au facilitat întâlniri cu diferite tinere în vederea practicării prostituţiei, în schimbul unor importante sume de bani”, se arată într-un comunicat al DIICOT. Conform procurorilor, activităţile de prostituţie – proxenetism au avut loc în Bucureşti, Tulcea, Braşov şi Călăraşi, dar şi în alte ţări – Italia, Elveţia, Principatul Monaco. Tinerele erau racolate de către membrii grupării, din rândul persoanelor cu un aspect fizic atrăgător, participante la diferite concursuri de frumuseţe sau prezentări de modă, selecţia fiind riguroasă, în principal, datorită faptului că beneficiarii prestaţiilor sexuale proveneau din rândul persoanelor publice, mediul oamenilor de afaceri, diferiţi cetăţeni străini potenţi financiar sau persoane din lumea mondenă. Fetele primeau câte 300-500 de euro, în timp ce proxenetele încasau cea mai mare parte a banilor. Tarifele porneau de la 1.000 de euro pe noapte pentru fiecare fată. Andreea Marta, nevastă de demnitar, vindea fete cu 1.000 € Aşadar, Andreea (28 de ani), nevasta lui Codruţ Marta, fostul şef de cabinet al lui bossului de la ANAF Sorin Blejnar, a ajuns ieri în biroul procurorilor DIICOT după ce aceştia din urmă au aflat că femeia patrona o reţea de prostituţie internaţională la care apelau bogătaşi de prin toate colţurile Europei. Cum mai mereu se învârteau prin lumea bună, Andreea Marta şi sora ei, Maria Magdalena Lungu, au pus pe picioare o afacere bănoasă. Cele două participau la prezentări de modă, de unde îşi alegeau viitoarele fete care urmau să îi desfete pe bogătaşi. Manechinelor le erau făcute albume foto atrăgătoare, care inevitabil le luau ochii şi minţile clienţilor cu conturi grase în bănci. Politicieni, afacerişti, sportivi ori chiar vedete din showbiz, toţi “au gustat” din frumuseţile României, “fetiţe” care, pentru un weekend petrecut în compania unui astfel de personaj, puteau încasa 1.000 de euro şi chiar mai mult. O parte din bani însă ajungeau în buzunarele proxenetei al cărei soţ făcea jocurile la nivel înalt, din fotoliul de şef de cabinet al lui Sorin Blejnar, pe vremea când acesta era la conducerea Fiscului. Când nu petreceau la sindrofii private în Capitală, “fetiţele” Andreei Marta călătoreau în Occident - la Monaco sau în staţiuni luxoase din Elveţia sau din Italia, acolo unde îşi întâlneau partenerul potent financiar. Ieri după-amiază, Andreea Marta şi sora ei au fost audiate de procurorii DIICOT. Până la închiderea ediţiei, procurorii le reţinuseră pe cele două, însă nu hotărâseră dacă vor cere sau nu arestarea lor. Codruţ e încă dispărut Problemele pe care Andreea Marta le are în dosarul de prostituţie nu sunt singulare. Şi soţul său, Codruţ, fostul şef de cabinet al lui Sorin Blejnar, e în vizorul anchetatorilor într-un dosar de evaziune fiscală în valoare de 15.000.000 de euro. Procurorii au cerut arestarea sa, însă, din păcate pentru ei, colaboratorul lui Blejnar nu e de găsit, fiind dispărut şi dat în urmărire internaţională de aproape două luni. S-au cunoscut la o petrecere privată! Ştia Codruţ Marta cu ce se o-cupă soţia sa atunci când a cunsocut-o? Surse judiciare susţin că da. Se pare că ei s-ar fi cunoscut la o petrecere privată cu iz amoros, organizată chiar de Andreea, tânăra care ulterior avea să meargă la altar alături de fostul şef de cabinet al lui Blejnar.

Cauza şi Eefectele crizei politice de pe malurile Dâmboviţei! Cauze - El Pais: Romania, noua oaie neagra a Europei! De ce s-a suparat UE atat de tare pe premierul Victor Ponta!

Continuăm dezvăluirile din presa străină despre criza politică de la bucureşti. Criza pe care a provocat-o premierul roman Victor Ponta trece dincolo de instabilitatea politica obisnuita din Romania – Ponta este al treilea prim-ministru numit in acest an, comenteaza cotidianul spaniol El Pais. Scopul lui de a-l suspenda pe inamicul sau, presedintele Traian Basescu, s-a indeplinit, iar pe 29 iulie romanii merg la referendum pentru a-l demite sau nu pe seful statului. Confuzia si incertitudinea, precum si rapiditatea cu care au fost schimbati sefi de institutii si legi au dus la prabusirea monedei nationale – leul, mai ales in conditiile in care cetatenii Romaniei au suportat reduceri drastice de venituri din cauza crizei economice. In principiu, Ponta a folosit artileria grea pentru a-l inlatura de la putere pe Traian Basescu, pe care il acuza de faptul ca a abuzat de puterile sale si ca s-a implicat in politica, desi Constitutia ii interzice acest lucru. Presedintele, pe de alta parte, are puteri considerabile in Romania, mai scrie El Pais, precizand ca seful statului reprezinta tara pe plan extern, numeste procurorul general, dar si sefii serviciilor secrete, de exemplu. Unele voci sustin insa ca guvernul de la Bucuresti a facut toate aceste manevre nu numai pentru a-l suspenda pe presedinte. El Pais sustine ca ziua in care s-a declansat, de fapt, criza politica din Romania a fost 20 iunie, zi in care fostul premier Adrian Nastase a incercat sa se sinucida, dupa ce fusese condamnat la inchisoare pentru fapte de coruptie. Nastase, care a condus guvernul de la Bucuresti intre 2000 si 2004, a fost cel care a bagat Romania in NATO si a inceput negocierile pentru aderarea Romaniei la UE. Publicatia spaniola il citeaza pe directorul Societatii Academice Romane (SAR), Sorin Ionita, care spune ca vestea condamnarii lui Nastase a fost “un soc electric pentru intreaga clasa politica” si a fost un succes al justitiei in lupta impotriva coruptiei. Cristina Guseth, de la Freedom House Romania sustine, pe de alta parte, teza potrivit careia “scopul ultimelor manevre este obtinerea controlului justitiei.” El Pais mai sustine ca insusi procesul de aderare a Romaniei la UE a fost unul dificil din cauza coruptiei. Ultimul raport a Transparency International, din decembrie, arata ca institutiile democratice din Romania sunt inca fragile si noteaza ca tara mai are multe de facut pentru a schimba mentalitatea montenita din comunism. Cristina Guseth spune ca ceea ce s-a intamplat dupa ’89 a fost ca “vechea nomenclatura s-a transformat in ”. Comentatorul de la El Pais aseamana situatia din Romania cu cea din Ungaria, de la inceputul anului, desi guvernul de la Bucuresti nu a modificat Constitutia. Budapesta propunea, in decembrie, o noua Costitutie care submina principiile democratiei, libertatea presei si indepdendenta bancii centrale. Aceste schimbari au creat nervozitate la Bruxelles, care a suspendat negocierile cu Budapesta pentru acordarea unui imprumut de 20 de miliarde de euro. Ulterior, Viktor Orban a fost de acord sa faca unele schimbari legate de independenta bancii centrale, care au multumit UE. Le Monde: Ponta submineaza tot ce are Europa mai sacru - democratia Premierul Romaniei, Victor Ponta, submineaza tot ce are Europa mai sacru, si anume democratia, scrie presa franceza. Cotidianul francez de stânga Le Monde titreaza, intr-un editorial publicat luni, "Romania, contra Europei?", in care atrage atentia ca, printr-o lovitura de stat aparent legala, premierul Victor Ponta atenteaza la statul de drept si la democraţie.. La Croix: Ponta-echilibristică între Bruxelles şi propri majoritate "Europa este deja destabilizata de criza monedei euro. (...) In anul 2007, 52% dintre cetatenii celor 27 de tari membre ale Uniunii Europene erau in favoarea UE, ca acum procentul sa ajunga la doar 32%. De parca nu era de ajuns criza economica, in Europa a luat nastere o noua problema, care este contagioasa: regresia democratiei, intalnita in tarile care, in prezent, sunt membre UE, dar care provin din fostul bloc comunist", scrie oficiosul socialiştilor Le Monde la inceputul articolului. "La Bucuresti, vinovata de acest lucru nu este dreapta, cum este in cazul Budapestei, ci stanga. Guvernul socialist al lui Victor Ponta 's-a angajat intr-o lovitura de stat legala'. Oricare ar fi scopul juridic a ceea ce face actuala Putere din Romania, rezultatul este unul singur: se intampla opusul a ceea ce ne asteptam de la o tara membra a UE, spatiu unde se pune mare pret pe practicile democratice. Der Spiegel, despre Ponta: Cum nu ar trebui să se comporte un demograt Pe 6 iulie, majoritatea de centru-stanga din Parlametnul Romaniei a votat pentru suspendarea presedintelui Traian Băsescu. Acest vot trebuie, insa, confirmat in data de 29 iulie, cand va avea loc referendumul de demitere a presedintelui. (...) Responsabil de o politica de austeritate severa, presedintele Basescu a fost nepopular. Dar romanii au ocazia sa-i multumească, in mod democratic, in 2014, la sfarsitul mandatului sau", mai scriu jurnalistii francezi. In finalul editorialului, Le Monde atrage atentia ca Victor Ponta submineaza tot ce are Europa mai sacru - democratia: "Comportamentul sau (al lui Victor Ponta-n.red.) readuce pe masa intrebarea legata de temeiul extinderii Uniunii Europene din 2007, care s-a petrecut cu o prea mare repeziciune si cu o prea mare lejeritate (...) Tolerarea unor practici precum cele ale lui Viktor Orban sau ale lui Victor nu face decat sa subreazeasca ratiunea de a fi a Uniunii Europene". Efecte-Moody's are numai previziuni sumbre pentru Romania! Criza politica pune in pericol consolidarea fiscala din ultimii 3 ani Evenimentele recente din Romania au amplificat temerile din piata ca turbulentele politice ar putea pune in pericol consolidarea fiscala din ultimii trei ani, iar incertitudinile ar putea persista chiar pana dupa alegerile din toamna si vor afecta, probabil, reformele structurale, potrivit Moody's. Agentia de rating se refera la suspendarea presedintelui si convocarea referendumului pentru demitere, pe 29 iulie. "Aceste evenimente au amplificat ingrijorarea din piata ca turbulentele politice ar putea pune in pericol consolidarea fiscala reusita de tara in ultimii trei ani si sunt de factura negativa pentru ratingul de credit al Romaniei", se arata intr-o analiza Moody's, citata de Mediafax. Moody's atribuie Romaniei ratingul de credit "Baa3", cel mai slab din categoria activelor recomandate pentru investitii pe termen lung. Agentia a inrautatit la sfarsitul lunii iunie perspectiva ratingului Romaniei pentru datoriile pe termen lung in valuta si lei de la stabila la negativa, din cauza riscurilor legate de expunerea la zona euro, prin canale comerciale, de investitii si financiare. Agentia noteaza, in analiza prezentata luni, ca incertitudinile din piata au determiant deprecierea leului cu peste 2% in luna iulie, cea mai puternica scadere inregistrata "pe pietele emergente comparabile" in aceeasi perioada. Deprecierea monedei nationale a provocat cresterea costurilor de finantare ale Guvernului, majorand costurile de credit si de rambursare a datoriilor pentru "toti debitorii romani", remarca Moody's. Dincolo de reactia pietelor, agentia de rating aminteste ca deficitul bugetar este mai redus in prima jumatate a acestui an fata de nivelul din perioada corespunzatoare a anului trecut, iar tensiunile politice nu reprezinta o noutate in Romania, presedintele fiind suspendat si in 2007, cand rezultatul referendumului a fost in favoarea sa. "Totusi, tinand cont de incertitudinile economice regionale si globale, temerile din piata privind actuala suspendare sunt generate partial si de faptul ca partidul din care provine Traian Basescu, formatiunea de centru-dreapta PDL, a fost asociata cu consolidarea fiscala din ultimii trei ani, in timp ce partidul dominant din actuala coalitie USL, PSD, de centru stanga, a criticat in trecut unele masuri de austeritate si a operat o crestere modesta a salariilor din sectorul public dupa ce a venit la putere", se spune in raportul Moody's. Mai mult, incertiduinile de pe scena politica ar putea persista pana la alegerile din trimestrul al patrulea, chiar dincolo de acest moment, si vor intarzia, probabil, reformele structurale care vizeaza sectorul "vast" al companiilor de stat din Romania, anticipeaza agentia de rating. Investitorii straini din Romania sunt ingrijorati de evolutiile de pe scena politica de la Bucuresti Consiliul Investitorilor Straini (CIS) este ingrijorat de recentele evolutii pe scena politica a Romaniei, care ar putea afecta stabilitatea si cresterea economica, precum si imaginea tarii pe pietele internationale, a declarat presedintele Consiliului, Steven van Groningen. Presedintele CIS arata ca actiunile clasei politice din aceste zile aduc noi incertitudini peste cele deja existente si au ca efect scaderea increderii consumatorilor si investitorilor. Totodata, lipsa de stabilitate si predictibilitate sunt bariere importante pentru investitori, iar acestea pot produce efecte cu atat mai grave acum, cand Romania are atat de multa nevoie de capital, potrivit sursei citate. "Membrii Consiliului Investitorilor Straini au investit sume importante pe termen lung si vor continua sa fie prezenti in Romania, chiar si dupa ce mandatele actualilor politicieni se vor incheia. Nu se pune problema unor retrageri de capital din Romania. Investitorii sunt interesati sa continue sa investeasca in Romania, pentru ca potential pe termen lung exista. Romania ar trebui sa profite mai mult de atuurile sale, sa-si intareasca pozitia economica in regiunea Europei de Sud Est, dar acestea nu sunt posibile in lipsa predictibilitatii si a increderii investitorilor in mediul de afaceri", a spus seful CIS, potrivit Mediafax. Steven van Groningen este si presedintele si directorul executiv al Raiffeisen Bank. Consiliul Investitorilor Straini, infiintat in 1997, este asociatia celor mai importanti investitori straini din Romania. CIS are in prezent 128 companii membre, cu investitii cumulate in Romania de aproximativ 40 miliarde euro. Consiliul include companii multinationale cu peste 185.000 de salariati in Romania.

Editorial „REGINA" şi promiscuitatea ca lux! Dacă facem abstracţie de scandalul care îi are ca protagonişti pe Ponta, R.Negoiţă şi N. Bănicioiu, s-ar părea că suntem in faţa celui mai mare scandal porno din România, postdecembristă. Or mai fi fost cazuri, dar nu la acest nivel şi de o asemenea amploare. Se vorbea despre ţigani, interlopi, lume periferică, trafic de carne vie, prostituţie mizeră pe şoselele Europei. Dacă lucrurile vor merge pînă la capăt, s-ar putea să avem pe prima pagină a ziarelor – fie ca organizatori fie ca beneficiari ai reţelei de prostituţie – nume de super-VIP-uri. Au mai căzut capi de reţele de proxeneţi, dar de data asta e ceva cu totul special. Senzaţia acestui nou scandal este că e vorba de soţia lui Codruţ Marta şi de sora ei. Codruţ Marta a fost şeful de cabinet al lui Sorin Blejnar, pînă de curînd şeful ANAF şi el pus sub urmărire şi cu interdicţie de a părăsi ţara, interdicţíe primită tot săptămîna asta. Codruţ Marta a dispărut cind era ameninţat să fie arestat. Scenariile legate de dispariţia lui au mers de la asasinat, răpire, fugă în străinătate cînd a simţit (mai curînd informat) că va fi arestat. Surse arată că ar fi fost depistat la Haifa în Israel, tot zilele trecute.Etc.etc. Iată de ce suntem in faţa unui dosar cu totul deosebit. Au apărut deja nume grele, în principal legate de asa zisul grup de la Monaco. Citind lista membrilor lui,vedem că mulţi dintre ei sunt lagaţi de afacerile mari din ultimii ani, în diverse sectoare- băieţi deştepti, imobilişti, traficanţi de diverse, ţepari. Jumate interlopi, jumate afaceristi.dar mereu aproape de zona putetrii, cândva de Năstase iar in ultimii ani de Băsescu. S-ar putea ca o parte a clasei politice şi a lumii afacerilor sa fie traversate de un cutremur. Cităm din rechizitoriului procurorului, “dna Marta, recruta fotomodele, manechine, fete tinere, interesante şi le “vindea” unei clinetele selecte, dispusă să plăteasca sume importante la Bucuresti, Milano, Monaco, Monte Carlo. Erau străini şi români, iar marfa scoasă la produs, era de calitate”. Ne întrebăm dacă SRI sau SIE ştiau ceva despre reţea. Dacă au tăcut există o singură explicaţie. Anume, unele fete erau folosite ca agenţi. E un obicei vechi si foarte.folosit – să bagi o frumoasă în patul unui personaj important. Să filmezi idila şi acuplarea, apoi să il şantajezi pe fraier ca să obţii informaţii sau contracte avantajoase. Sigur putem să acceptam că au preferat să nu informeze organele abilitate să cerceteze din cauza VIP-urilor implicate. Sunt prea mari interese, iar membrii reţelei erau prea aproape de putere pînă acum două luni. Nu este aşadar o coincidenţă că abia acum în 2012, o afacere de asemenea grad de periculozitate şi cu implicaţii atît de sus, este demontată deşi datează din 2010. Altă întrebare: Cum de s-a putut derula o asemenea afacere în anturajul lui Sorin Blejnar, şeful ANAF, personaj superimportant al regimului Băsescu ? Oare pentru că au beneficiat prieteni suspuşi şi ei serviţi de prostituatele de lux. Se pare că totul era o reţea in care sexul, banii negri şi spălaţi, traficul, puterea, afacerile se amestecau ? Se credeau Blejnar şi Marta, mai presus de lege ? Aveau ei la mînă prin intermediul acestor fete nişte “grei “şi deveniseră intangibili ? Cine sunt ei!? Pînă unde va merge ancheta ?