Şi Tezaurul de la Tismana se află tot în mâinile sovieticilor

-aSlehQNJxt8/T3X0N7bpVwI/AAAAAAAAAI0/gyr4TPEwEH8/s1600/010%2B%25281%2529.jpg">


De ce şi cum a ajuns şi Tezaurul de la Tismana tot în mâinile sovieticilor!

În ziua de 15 decembrie 1916, încărcat în şaptesprezece (17) vagoane de marfă (la care s-au ataşat încă şapte (7) - trei (3) pentru delegaţii Băncii Române şi patru (4) pentru cei două sute (200) de gardieni însoţitori -), tezaurul Băncii Naţionale a României şi bijuteriile M.S.Regina Maria au luat drumul Moscovei pentru „a fi puse-n siguranţă”. Şase luni mai tîrziu, la 27 iulie 1917, o altă parte a tezaurului B.N.R., alături de „valorile diferitelor instituţii bancare şi de credit şi a fondurilor arhivistice şi muzeale aduse la Iaşi”, adică „documentele şi manuscrisele Academiei Române, documentele Arhivelor Statului, zestrea arhivistică a muzeelor, pinacotecilor şi chiar colecţiilor particulare” (V. G. Morţun, Dr. C. Angelescu, I. Kalinderu, G. Enescu etc...), la care s-au adăugat şi obiectele de cult din mănăstiri şi biserici, precum şi bijuteriile din depozitele private ale cetăţenilor români, cu alte cuvinte „avutul societăţii constând în titluri, efecte de orice măsură şi obiecte preţioase etc” a fost încărcat în 24 de vagoane şi expediat în Rusia.
Aceste două transporturi de bunuri materiale şi spirituale, au desemnat o realitate exprimată prin sintagma „Tezaurul românesc de la Moscova!”

În 1943, dupa Stalingrad, conducerea statului a hotarît mutarea tezaurului României de la Sinaia la Tismana, lucru care s-a si realizat abia în luna iulie 1944, în conditiile înaintarii rapide a Armatei Rosii spre România. Antonescu vroia să-l transporte în Spania franchistă (ţară în care era stabilit si fostul rege Carol al II-lea!), pentru a-l apăra de sovietici. Tezaurul trebuia însă aparat si de "aliatii" nemţi, care, gîndindu-se ca pierd războiul, în retragerea lor, ar fi putut să ia tezaurul cu ei. La Tismana, tezaurul va sta pîna în februarie 1947, cînd va fi readus la Bucuresti. Erau circa 320 tone de aur fin. La 23 august 1944, a avut loc însă, lovitura de stat binecunoscută. Dupa aceasta data, soarta tezaurului va fi decisa de trei vîlceni: Adrian Mironescu, Petre Chirtop si Ion Marina. Cine erau ei?

Adrian Mironescu -casier la B.N.R.
Adrian Mironescu era, în 1944, casier al sucursalei B.N.R. din Rîmnicu Vîlcea. Se nascuse pe 29 mai 1905 la Pungesti-Dumbraveni, judetul Vaslui, ca fiu al lui Ioan si al Nataliei. Între anii 1923-1925 face Scoala Normala din Vaslui.
Devine învatator si chiar îsi practica un timp meseria în satul Pestera, din judetul Hunedoara. În acest rastimp face si Scoala Comerciala Superioara din Hateg, pe care o termina în 1927. În 1927 devine apoi secretar la Scoala de meserii din Rîmnicu Vîlcea, pîna în 1928.
Este întîlnirea lui cu orasul în care va cunoaste aventura vietii sale. În acest ultim an pleaca la Bucuresti la cursurile Academiei de Înalte Studii Comerciale si Industriale pe care o absolva în 1932. Între 1932-1938, lucreaza în mai multe locuri de munca din Moldova. Între 1938-1941 este contabil la Cîmpulung Moldovenesc, apoi este transferat la filiala Bancii Nationale de la Rîmnicu Vîlcea.
Avea 39 de ani în 1944 si nutrea convingeri de stînga, se pare, înca din vremea studentiei. Aflînd de intentia guvernului Antonescu de a evacua tezaurul României de la Tismana în Spania, Mironescu încearca sa dejoace aceasta tentativa transmitînd planurile de evacuare a tezaurului... comunistilor.
În acest scop, el apeleaza la preotul Ion Marina, viitorul patriarh „roşu” al României, ca prin intermediul acestuia sa fie informati si comunistii locali, pe care acesta îi cunostea foarte bine.

Comoara Romaniei rămâne şi azi îngropată... tot la Moscova!

Daca ar fi sa vorbim despre relatiile romano-ruse, s-ar putea spune ca intre cele doua tari s-a creat o legatura "frateasca", desi presa rusa afirma, recent, ca "Romania nu mai este o tara frateasca".

Din motive pe care toata lumea si le aminteste, Rusia a jucat rolul fratelui mai mare si, de-a lungul timpului, si-a exercitat puterea in cele mai variate forme, mergand de la atitudinea protectoare a unei natiuni superioare (doar numeric am spune), si pana la furia si aroganta cotropitorului.

Prin prisma acestei ultime "insusiri" se poate judeca si lipsa de disponibilitate a Moscovei de a aborda o problema ramasa in litigiu, si anume Tezaurul Romaniei.

Imaginea pe care o au in prezent romanii despre Rusia s-a format, in mare parte, in prima jumatate a secolului trecut, cand momente ale istoriei, cum ar fi cele doua razboaie mondiale, Marea Unire, pierderea Basarabiei si a Bucovinei, preluarea puterii de comunisti, au ramas definitiv in memoria poporului roman.
Revolutia bolsevica a aratat Romaniei o dubla ipostaza a Moscovei, aceea de aliat, dar si de dusman. Romanii nu pot uita imaginea trupelor sovietice invadatoare, care nu au tinut cont de morala si reglementari internationale, dar isi amintesc si despre prietenia romano-sovietica, gratie careia vizitau URSS mai mult decat propria tara.

Dupa 1945 a avut loc un proces sustinut al autoritatilor comuniste de a transforma Rusia dintr-un vechi dusman intr-un nou aliat. Ultima data, imaginea Rusiei in Romania s-a schimbat dupa Revolutie, imagine marcata de redescoperirea adevaratei istorii, de caderea blocului comunist, de problemele din Republica Moldova si de dificultatile economice prin care au trecut ambele tari.

LITIGII
De-a lungul timpului au existat si au ramas probleme nerezolvate intre cele doua tari, candva vecine, cum ar fi problema Tezaurului romanesc aflat la Moscova, despre a carui retrocedare ar trebui sa se discute intens. Un alt moment de criza l-a constituit aderarea Romaniei la NATO, care, insa a fost depasit gratie eforturilor diplomatice.

Un alt "punct fierbinte" al relatiilor bilaterale il constituie, in prezent, amplasarea de baze militare americane pe teritoriul tarii noastre, problema discutata intre cele doua parti, dar si in cancelariile occidentale.

TRATATIVE
In 1922, Romania deschidea pentru prima data tratativele de recuperare a Tezaurului. Lucrurile inaintau anevoios. Abia in 1935, o data cu reluarea relatiilor diplomatice, Rusia a restituit o parte din arhive. Iar in 1956, comunistii romani primeau de la tovarasii rusi o alta transa: tablouri, cateva comori antice si ceva documente.

Restul a ramas in Rusia si nu a fost restituit nici astazi, in pofida solicitarilor tenace ale conducatorilor perindati la conducerea Romaniei. Si aceasta pentru ca, in problema Tezaurului, indiferent de regim, culoare politica sau pozitia fata de "marea prietena de la Rasarit", autoritatile romane au avut aceeasi cerere: "Vrem Tezaurul inapoi!".

De la Bratianu la Titulescu, de la maresalul Antonescu la Gheorghiu-Dej si Ceausescu, toti au purtat ample tratative pentru recuperarea aurului. Guvernatorii BNR din 1922 incoace si-au transmis unul altuia dosarul juridic al Tezaurului depozitat la Kremlin, o data cu datoria de onoare de a nu renunta niciodata la revendicari. In prezent insa, lucrurile se misca mai greu, sau aproape deloc.

COMPROMIS POLITIC sau ÎNALTĂ TRĂDARE?!
La data de 4 iulie 2003, presedintele Romaniei si cel al Federatiei Ruse si-au pus semnatura pe "Tratatul privind relatiile prietenesti si de cooperare dintre Romania si Federatia Rusa", tratat al carui text a fost ferit de ochii si dezbaterea opiniei publice pana dupa semnarea sa de cei doi sefi de stat.

Ridicarea valului ce acoperea asa-zisul mister nu a relevat nimic spectaculos, de natura sa rastoarne presupunerile anterioare. Toata lumea si-a dat seama ca "documentul" nu reprezenta un soi de piatra de hotar pentru relatiile romano-ruse. Mai mult, analistii sustin ca, asa cum este el redactat, tratatul este aproape lipsit de sens si esenta.

Faptul ca Rusia isi afirma respectul pentru dreptul Romaniei de a-si alege aliantele politice si militare, poate singura concesie facuta de partea rusa, nu este decat consfintirea unei stari de fapt si a directiei in care societatea romaneasca s-a indreptat dupa decembrie 1989.

Cum a ratat România locul 13 mondial în topul rezervelor de aur şi-am picat pe 31

România s-ar fi putut clasa pe locul 13 în clasamentul mondial al rezervelor de aur, deci cu aproape 20 de locuri mai sus decât poziţia ocupată acum, dacă nu am fi trimis ruşilor tezaurul în 1916 şi am fi păstrat neatinsă rezerva de aur din 1944, potrivit lui Cristian Păunescu, consilier al guvernatorului băncii centrale, relatează Mediafax.

Tezaurul trimis de România la Moscova în două faze, în 1916 şi 1917 includea, pe lângă multe obiecte de patromoniu, 91,2 tone de aur, nerecuperate nici până acum, şi care sunt evaluate în prezent la 13 miliarde de lei sau 3,2 miliarde de euro, potrivit datelor prezentate de Păunescu în cadrul simpozionului "Banca Naţională a României în timpul Primului Război Mondial". Din această cantitate, circa 90% erau monede de aur, iar 10% aur fin, sub formă de lingouri.

Potrivit consilierului BNR, dacă celor 91 de tone de aur trimise la Moscova li s-ar adăuga stocul de aur al BNR din 1944, de 244 tone de aur (fond folosit ulterior pentru a plăti datoriile către anumite ţări) şi cele 106 tone incluse în rezerva de aur a BNR astăzi, atunci s-ar ajunge la o cantitate totală de circa 440 de tone, care ar poziţiona România pe locul 13 în lume din punct de vedere al rezervei de aur, imediat sub Banca Centrală Europeană, aflată pe locul 12.
În prezent, rezerva de aur a României ocupă poziţia 31 în acest clasament.

Conflict romano-bulgar

Portiunea de pe fundul marii care valoreaza miliarde de euro.
Miza pentru care Romania si Bulgaria vor sa redeseneze granita din Marea Neagra

Romania si Bulgaria incearca de 18 ani sa lamureasca un litigiu privind frontiera maritima dintre cele doua state. Este un conflict asemanator celui pe care l-am avut cu Ucraina, si pe care tara noastra l-a castigat la Haga. De rezolvarea lui depinde soarta unor proiecte economice de miliarde de euro.



Granita maritima dintre Romania si Bulgaria a fost stabilita in 1956, cand apele teritoriale erau de maximum 12 mile marine de la tarm. Acum cele doua tari vor sa aplice Conventia ONU asupra marii, semnata in urma cu 30 de ani, care le da dreptul sa isi creeze o zona economica exclusiva pana la 200 de mile marine in larg.

Pentru stabilirea limitei dintre cele doua zone, bulgarii propun prelungirea frontierei maritime stabilita in 1956. Romania cere insa ca limita zonei economice exclusive de 200 de mile marine sa fie paralela cu linia tarmului. Diferenta dintre cele doua variante este zona aflata in litigiu.

In varianta propusa de noi, zona exclusiva a Romaniei s-ar invecina cu a Turciei, tara cu care am avea granita comuna - e drept, pe fundul marii.

In varianta romaneasca, gazoductul Nabucco care va aduce gaze caspice, ar putea sa vina din Turcia direct in Romania, evitandu-i pe bulgari. In schimb Rusia si Bulgaria ar trebui sa ceara acordul Romaniei sau al Turciei pentru viitorul gazoduct South Stream, alternativa pe care o promoveaza rusii ca replica la Nabucco.

La Curtea Internationala de la Haga nu putem apela, cel putin deocamdata. Ambele tari declara ca sunt gata sa continue negocierile, desi in ultimii 18 ani au avut 14 runde de discutii. Fara rezultat.
Proiectul South Stream vizeaza construirea unei conducte de transport de gaze naturale din Rusia catre Bulgaria, prin Marea Neagra, si, mai departe catre Grecia, Italia si Austria.
In cazul solutionarii favorabile Romaniei a litigiului, s-ar asigura peste 50 de metri lineari, comuni cu platoul continental al Turciei, ceea ce ar constitui un avantaj prin crearea unei conexiuni directe cu Turcia in cazul in care proiectul Nabucco ar fi dus pana la capat.
Bulgaria ar fi inceput deja discutii cu Exxon, referitoare la zona in litigiu, sustin sursele citate. Acestea au mai declarat ca portiunea respectiva, care de fapt ar avea aproximativ 300 de kilometri patrati, nu este singura chestiune legata de frontiera cu Bulgaria, in opinia Bucurestiului.
Romania ia in calcul deschiderea unor discutii cu Bulgaria pentru recalcularea frontierei de pe Dunare, care conform regulilor, este trasata pe mijlocul firului de apa. Rediscutarea ei ar fi necesara, sustin sursele citate, in contextul erodarii naturale a malului bulgaresc. Avantajul ar fi, in acest caz, faptul ca pe portiunea romaneasca ar intra mai multe insule de pe fluviu.
MAE a precizat, miercuri, la solicitarea Mediafax, ca Romania va examina impreuna cu partenerii bulgari "toate posibilitatile de ajungere la un compromis avantajos pentru ambele parti" in ceea ce priveste litigiul din Marea Neagra.
"Romania si Bulgaria sunt angrenate de mai mult timp intr-un proces de negocieri privind delimitarea marilor teritoriale, a suprafetelor de platou continental si a zonelor economice exclusive ale celor doua tari in Marea Neagra. Negocierile romano-bulgare pe tema delimitarii spatiilor maritime au debutat in anul 1994, pana in prezent avand loc 14 runde", a precizat MAE.
Ministrul de externe, Cristian Diaconescu, a declarat marti ca "exista o zona in litigiu in ceea ce priveste chiar frontiera de stat, marea teritoriala" dintre Romania si Bulgaria, el explicand ca este vorba de 17 kilometri patrati si ca vor avea avea loc discutii cu experti bulgari.

Revista Time: Cei mai influienti oameni din lume

Revista Time: un activist egiptean, fondatorul Facebook si cel al Wikileaks,
in primii 10 cei mai influenti oameni din lume

In primii 10 cei mai influenti oameni din lume se regasesc nume precum Wael Ghonim, un activist egiptean care a contribuit la prabusirea regimului presedintelui Hosni Mubarak, si care a ocupat primul loc, "creierul" Facebook - Mark Zuckerberg si Julian Assange - fondatorul WikiLeaks, potrivit unui top intocmit de reivsta Time si care a grupat 100 de persoane.

"Cunoasteti-i pe cei mai influenti oameni din lume. Ei sunt artisti si activisti, reformatori si cercetatori, sefi de state si mari industriasi. Ideile lor provoaca la dialog, dar starnesc si controverse, iar uneori chiar revolutii" - astfel isi incep editorii revistei Time articolul care insoteste editia din acest an a listei celor mai influente 100 de persoane din lume.
Pe primul loc in topul celor mai influente persoane este Wael Ghonim, un activist egiptean si directorul de marketing al Google Egipt si care a contribuit la prabusirea regimului presedintelui Hosni Mubarak. Acesta a folosit o pagina pe reteaua de socializarea Facebook pentru a mobiliza tinerii sa iasa in strada. El a fost chiar retinut de politie timp de 12 ore si a riscat sa fie torturat, insa nu a fost agresat.
In primii 10 cei mai influenti oameni se afla si "creierul" Facebook - Mark Zuckerberg. El a pus in legatura mai mult de jumatate de miliard de persoane din intreaga lume si a creat o "harta" a relatiilor sociale. Tot Time l-a desemnat omul anului 2010.

"Perdantul" competitiei a fost atunci Julian Assange, australianul care a publicat, in ultimii patru ani, documente secrete ale autoritatilor americane. El conducea in topul clasamentului intocmit de cititorii revistei Time. Chiar si asa, acum el s-a clasat in top 10 cei mai influenti oameni din lume.
Din lumea sportului se remarca jucatorul argentinian de fotbal Lionel Messi si starul indian de crichet Mahendra Singh Dhoni.

In top se mai regasesc lideri politici de prim rang, precum premierul britanic David Cameron, presedintele francez Nicolas Sarkozy, cancelarul german Angela Merkel si presedinta Braziliei Dilma Rousseff au fost si ei inclusi in aceasta lista, pentru felul in care au ales sa-si exercite puterea politica.

Cine este femeia...

Cine este femeia din spatele Facebook

Facebook, în prezent cea mai mare reţea de socializare din lume, creată de Mark Zuckerberg în 2004, pe vreme când era student la Harvard, nu ar fi ajuns una dintre cele mai mari companii de internet din lume dacă nu i s-ar fi alăturat în urmă cu doi ani Sheryl Sandberg, actual director de operaţiuni al companiei, relatează cotidianul american The New York Times.
Sandberg (41 de ani), o veterană a companiilor de internet, a transformat Facebook într-un fenomen, în prezent cu peste 500 de milioane de utilizatori în lume.
De când Sandberg s-a alăturat companiei, Facebook a cunoscut o perioadă de "hipercreştere", scrie The New York Times. Numărul de angajaţi a crescut de aproape şase ori, la 1.800, iar cel al utilizatorilor de şapte ori.
Volumul de publicitate atrasă de Facebook a crescut în ultimii ani datorită relaţiilor bune cu marile companii pe care Sandberg le-a dezvoltat în cei cinci ani cât a lucrat la Google, cel mai popular motor de căutare din lume, unde a ocupat funcţia de vicepreşedinte pentru vânzările online. Veniturile Facebook sunt estimate de analişti pentru acest an la aproape 1,6 miliarde de dolari, provenite în principal din publicitate. Compania nu este în prezent listată la bursă şi nu comunică rezultatele financiare. Valoarea de piaţă a reţelei de socializare este estimată la 41 de miliarde de dolari, fiind a treia companie de internet din SUA, după Amazon, cel mai mare retailer online din lume, şi Google.
Cât timp Sandberg a lucrat la Google, compania şi-a dezvoltat unul dintre cele mai de succes modele de publicitate online. Când a părăsit gigantul de internet, divizia pe care o conducea ajunsese la 4.000 de angajaţi şi aducea mai mult de jumătate din veniturile companiei.
De când s-a alăturat companiei, Sandberg s-a concentrat asupra dezvoltării businessului, extinderea la nivel internaţional şi dezvoltarea de relaţii cu marile companii pentru a atrage publicitate. Acest lucru l-a ajutat pe Zuckerberg (26 de ani) să se concentreze pe ce îi place cel mai mult: site-ul reţelei de socializare, scrie The New York Times.
Sheryl Sandberg a absolvit Universitatea Harvard, iar în acest an s-a clasat pe locul 16 din 50 în topul Forbes al celor mai puternice femei în business. Înainte de Google, a lucrat la Banca Mondială şi a fost şeful cabinetului lui Larry Summers, secretar al Trezoreriei în timpul mandatului lui Bill Clinton la sfârşitul anilor '90. Din această poziţie s-a ocupat de ştergerea datoriei ţărilor în curs de dezvoltare în timpul crizei financiare din Asia.

Bank of America a scapat de un "glont" de 5 GB!

Bank of America a scapat de un "glont" de 5 GB!
Cel mai mare beneficiar de pe urma tradarii din interiorul Wikileaks!

Distrugerea a mii de documente nepublicate, apartinand Wikileaks, au dus la un scandal urias intre fondatorul Julian Assange si fostul purtator de cuvant al organizatiei, Daniel Domscheit-Berg, scrie Der Spiegel in editia electronica. Insa adevaratul castigator de pe urma acestui conflict este categoric Bank of America.

Cea mai mare banca din SUA a evitat la milimetru glontul Wikileaks. 5 gigabytes de informatii confidentiale ar fi stat in baza de date a organizatiei, potrivit Financial Times.
La un moment dat, chiar Assange a spus ca este in posesia unor documente interne stanjenitoare ale Bank of America si ca le va folosi ca unelta a campaniei sale impotriva industriei financiare.
Informatiile care au strigat tradare par a fi pierdute definitv dupa ce Domscheit-Berg a distrus zilele trecute peste 3.500 de documente nepublicate, obtinute de la informatori necunoscuti, dupa cum chiar el a declarat.
Informatiile secrete au fost stocate pe serverul WikiLeaks pana la sfarsitul verii lui 2010, cand fostul purtator de cuvant a scapat de ele pentru ca sursele sa nu fie compromise". Acesta si-a mai motivat gestul si prin faptul ca Assange nu poate garanta manipularea sigura a documentelor.
Potrivit Der Spiegel, in baza de date exista o lista cu numele suspectilor de terorism care au interdictie de imbarcare in avioane americane, dar si documente cu informatii legate de 20 de organizatii de extrema-dreapta. Assange a cerut publicarea acestor informatii inca de la inceputul anului.
O declaratie care pare sa-i apartina lui Assange a fost postata pe site-ul WL Central si il critica dur pe Domscheit-Berg, sugerand ca acesta a pastrat relatii prea stranse cu agentii de informatii si politia.
Fostul purtator de cuvant al organizatiei promoveaza in prezent OpenLeaks, o platforma alternativa la WikiLeaks. Dar dupa ce a prezentat proiectul celui mai important grup de hackeri din Germania, Chaos Computer Club (CCC), Domscheit-Berg a fost criticat dur de Andy Muller-Maguhn, purtatorul de cuvant al acestora, care si-a exprimat rezervele fata de integritatea fostului purtator de cuvant al WikiLeaks.

Noua "Revolutie Industriala" schimba locurile...

Noua "Revolutie Industriala" schimba locurile in clasamentul celor mai mari producatori de petrol si gaze din lume!

Pana in 2013, America ar putea deveni cel mai mare producator energetic la nivel mondial. Raportul Citi de miercuri, citat de Business Insider, valideaza ceea ce mai marii in energie au prezis de ani de zile: America devine o super-putere la acest capitol, din nou, si acesta va fi un pas urias pentru economie.

Productia de petrol si gaze naturale a SUA se preconizeaza sa o intreaca pe cea a Arabiei Saudite si Rusiei, pana la sfarsitul anului 2013. Apoi producatorii americani vor lua un avans considerabil, la fel Canada si Mexic, motiv pentru care Citi numeste deja America de Nord "Noul Orient Mijlociu".
Toata productia de pe continentul nord american va exploda pur si simplu in urmatorii opt ani, in urma progreselor in procesul de extractie si rafinare a resurselor naturale de pe teritoriul intern se arata in raportul Citi. Iar asta va transforma complet economia nationala, dar si amenintarile cu care SUA se vor confrunta in viitor.
Analistii Citi se asteapta ca productie totala de petrol sa se dubleze pe continent, in urmatorul deceniu, si prezic ca Rusia si Arabia Saudita vor fi lasate cu mult in urma in ceea ce priveste productia de petrol pana in 2020.
Graficul care-i va lasa pe toti muti de uimire:

Efectele "boom-ului" de energie asupra economiei nationale, in scenariul perfect, potrivit CITI:
- PIB-ul real va creste de la 2 la 3,3%, adica de la 370 miliarde dolari la 624
- 3,6 milioane de noi locuri de munca ar putea fi create pana in 2020, ca urmare a productiei de energie. Dintre acestea 600.000 ar putea fi, probabil, dedicate extractiei de petrol si gaze in timp ce 1,1 milioane ar raspunde cererii in sectoarele industriale conexe si de fabricatie. Somajul la nivel national ar putea sa scada ulterior cu pana la 1,1%.
- Deficitul de cont curent s-ar putea contracta cu pana la 80 la 90 de procente. Motivul: exporturile de energie la un nivel deja scazut de productie. Analistii Citi estimeaza ca soldul contului curent s-ar putea muta de la -3.0 la suta din PIB la -0.6 la suta din PIB pana in 2020.
- Valoarea dolarului ar putea sari de la 1,6 la 5,4%, in primul rand pe baza schimbarilor in soldul contului curent.
- Riscurile SUA, in special cele geopolitice, ar scadea dramatic. Un boom de energie interna sau continentala va diminua importanta conflictului si tensiunile care implica Orientul Mijlociu, pentru ca Statele Unite ar deveni mult mai independente la capitolul energie.
- Reducerea considerabila a pretului petrolului.

Romania, vazuta prin ochii Wikileaks!

Cinci oligarhi autohtoni detin o tara numita... Romania!

Un top al oligarhilor din Romania si al baronilor locali, in care sunt mentionati Patriciu, Voiculescu, Vantu, Ioan Niculae, Becali si Verestoy, apare intr-un raport al Ambasadei SUA, prezentat de Hotnews, atribuit Wikileaks si citat de Mediafax.

Subiectul telegramei, clasificate drept confidentiale, din 2007, este "Bani si politica: cine detine cu adevarat Romania?" In document este realizat un top 5 al oligarhilor din Romania, precum si al baronilor locali.
In top 5 oligarhi sunt inclusi Dinu Patriciu, Dan Voiculescu, Sorin Ovidiu Vantu, Ioan Niculae, Gigi Becali.

Potrivit sursei citate, despre Dinu Patriciu se mentioneaza ca "este presedintele si actionarul majoritar al Rompetrol Group si un membru proeminent al PNL. Foarte apropiat de premierul Tariceanu, Patriciu controleaza practic esaloanele superioare ale PNL si are un numar enorm de parghii asupra actualului guvern. In plus, Patriciu are o relatie stransa si cu fostul prim-ministru Adrian Nastase, omul aflat la putere cand Patriciu a achizitionat Rompetrol de la stat.”

“Potrivit unor documente oficiale date publicitatii, Patriciu a donat PNL-ului aproximativ 23.000 de dolari in 2004; suma neoficiala este aproape sigur mult mai mare. Totusi, Patriciu si-a impartit pariurile in aceste alegeri, donand cel putin 60.000 de dolari PSD-ului prin filiale Rompetrol. In mai 2005 el a fost arestat (dar eliberat imediat) pentru mai multe acuzatii de natura economica legate de privatizarea rafinariei Petromidia, inclusiv frauda, spalare de bani si evaziune fiscala", se mai arata in telegrama atrinuita Wikileaks.

In ceea ce-l priveste pe Dan Voiculescu, se mentioneaza ca senatorul conduce Partidul Conservator, este actionar majoritar in grupul de afaceri Grivco si controleaza Intact Media Group.

"In iunie 2006, a fost declarat oficial colaborator al Securitatii sub numele de cod «Felix», impiedicandu-l sa preia functia de vicepremier. Desi a insistat ca rolul sau din trecut in Securitate nu a fost mai mare decat al romanului de rand si ca si-a servit tara castigand valuta, pozitia sa din perioada comunista de manager al unei companii in spatele careia se afla Securitatea sugereaza ca a fost mai degraba ofiter de rang-inalt al Securitatii, decat un simplu colaborator ".

De asemenea, se sustine ca averea familiei Voiculescu era de aproximativ 500 de milioane de dolari in 2006.

Despre Sorin Ovidiu Vantu se spune ca, desi el sustine ca inclina spre dreapta politica, nu are legaturi directe cu un singur partid politic, optand in schimb sa le influenteze pe toate.

"Vantu si-a cladit initial averea facand afaceri cu cupoane de privatizare, bazandu-se pe o retea de fosti ofiteri ai Securitatii pentru informatii de interior despre companii mari. Practicile sale de afaceri au fost controversate, poate chiar penale. In 2000, cel mai mare fond mutual din Romania - o schema piramidala orchestrata de Vantu - s-a prabusit, pagubind aproximativ 300.000 de investitori cu circa 400 de milioane de dolari”.

In ceea ce-l priveste pe Ioan Niculae, telegrama prezentata de Hotnews precizeaza ca "se spune ca Niculae mentine relatii bune cu toate partidele mari si fostele guverne, desi in trecut a fost vazut ca un sponsor major al PSD".

"Potrivit datelor privind finantarea partidelor publicate de Asociatia Pro Democratia, in iunie 2004, Niculae a donat, peste 840.000 dolari, PSD-ului prin compania sa de asigurari ASIROM si Rafinaria ASTRA din Ploiesti (pe care el o controleaza oficial prin InterAgro cu o cota de 6,5% si neoficial prin actionarul majoritar Kreyton Ltd, un holding inregistrat in Insulele Virgine). In plus, Niculae pare sa aiba legaturi cu ofiteri de rang-inalt din SRI”.

Referitor la Gigi Becali, se mentioneaza ca sondaje de opinie recente indicau faptul ca proprietarul echipei de fotbal Steaua ocupa locul al doilea in topul popularitatii politicienilor in Romania, dupa presedintele Basescu.

"Se pare ca sursa averii lui Becali ar putea fi identificata in comertul cu oi facut de tatal sau pe piata neagra, dandu-le beneficii agentilor de securitate responsabili de monitorizarea sa pe cand se afla in exil din cauza asocierii sale cu Garda de Fier. (...) Becali a fost in spatele unei afaceri extrem de controversate in 1999 ce a implicat un schimb de 21 de hectare de pamant departe de Bucuresti cu un teren de aceeasi suprafata apartinand armatei in Baneasa, acum o suburbie eleganta a Bucurestiului. Averea lui era evaluata la 950 milioane de dolari in 2006".

Ce spun Dinu Patriciu, Gigi Becali si Mircea Geoana despre telegramele Wikileaks?

Trei dinte actorii amintiti in telegramele Wikileaks, publicate in presa din Romania, au comentat pentru Gandul informatiile care fac referire la ei.

DINU PATRICIU
"Am zis ca il sustin la sefia Capitalei pe domnul Mircea Geoana impotriva candidatului PDL-ului. Asa am sprijinit de-a lungul timpului, mai ales, Partidul National Liberal ", a spus omul de afaceri pentru Gandul.

GIGI BECALI
Gigi Becali a comentat pentru in stilu-i caracteristic dezvaluirile Wikileaks, dar a tinut sa faca o precizare: "Nu sunt oligarh. Pai ce, sunt eu intre primii cinci oligarhi din Romania? Ca nu sunt".

In ceea ce priveste celelalte dezvaluiri, legate de afaceri, de felul in care a facut el bani, Gigi Becali a spus doar atat: "Pai ce? Au spus minciuni? Asa a scris in ziare, asa au scris si ei. Si ce daca am facut bani din iaurt? E o rusine?!"

MIRCEA GEOANA
"Nu e adevarat. Nu am mers in Rusia cu avionul lui Vantu. Comunicarile secrete nu au aparut, am vazut un amalgam de informatii din presa. Nu am mers cu avionul lui Vantu, pare a fi o intoxicare a structurilor din Romania.”
Wikileaks este o organizatie internationala, care publica documente ce nu sunt destinate publicului, provenite din scurgeri de informatii, in general din surse anonime. Site-ul sau, lansat in 2006, apartine The Sunshine Press.
Cel mai cunoscut dintre fondatorii sai este Julian Assange, un activist australian care, dupa publicarea a 250.000 de telegrame ale ambasadelor SUA din toata lumea, are probleme cu justitia.

Ambasada SUA nu se pronunta asupra autenticitatii documentelor
Ambasada SUA la Bucuresti a precizat ca Departamentul de Stat nu comenteaza cu privire la materiale care este posibil sa fi ajuns in presa, misiunea diplomatica mentionand ca nu se poate pronunta asupra autenticitatii nici unui document oferit presei.

"Departamentul de stat nu comenteaza cu privire la materiale, inclusiv documente confidentiale, care este posibil sa fi ajuns in presa. Noi nu ne putem pronunta asupra autenticitatii nici unui document oferit presei", a comunicat Ambasada SUA.

Telegramele, datand din perioada 2004-2009, fac referire in special la situatia politica din Romania. In telegrame este realizat si un top al oligarhilor si al baronilor locali, se vorbeste despre intalnirea presedintelui Basescu cu directorul FBI, despre suspendarea sefului statului, despre relatiile lui Mircea Geoana cu Moscova si cu omul de afaceri Sorin Ovidiu Vintu.