"Lucrătura" de la Cotidianul sau despre o "furtună", într-un pahar cu apă

Diversiunea de la Cotidianul "marca" SOV-Băsescu-SRI?!
Despre o "furtună",într-un pahar cu apă
Scandalul de la Cotidianul ar putea fi şi o diversiune,prin care să se urmărească nu doar concedieri,ci chiar închiderea ziarului,şi-atunci este o diversiune marca SOV-Băsescu-SRI. Dar,la fel de bine poate fi şi o demitere "pe bune". Cert este că în amândouă cazurile,tot de abuz e vorba.În ceea ce mă priveşte,fiind o victimă a jocurilor, atât din culisele redacţiilor,cât şi din afara,ştiu cu ce se "mânâncă" astfel de "manevre". La R.L., spre exemplu,s-a pornit de la o mărire de salarii, acceptată iniţial de către patronat. Peste numai două luni însă,primii plecaţi în şomaj au fost tocmai cei care semnaseră pentru măriri salariale.Abia peste câteva luni aveam să aflu ce diversiune ni se întinsese. Paralel cu diversiunea amintită,odată cu schmbarea acţionarului majoritar,V.A.S. fiind înlocuit cu Adamescu,considerat omul "structurilor" fostei Securităţi,chiar de către juriştii firmei,sigur că disponibilizările erau făcute în baza unei diversiuni de prost gust.Prin urmare,ştiu ce însemnă diversiunea.În fapt,o mare mizerie,care i se poate întâmpla oricărui jurnalist onest sau măcar de bun simţ,care nu are asigurat nici un fel de spate.Ceea ce a făcut Nistorescu este cu siguranţă un abuz.Numai că nu este nici primul şi nici ultimul şef de redacţie care comite un asemenea abuz.Şi-atunci, dacă demiterea lui ar însemna închiderea Cotidianului,ştie cineva cu ce ar echivala? Excat cu ceea ce a însemnat trecerea pe linie moartă a lui P.M.B.,la România liberă, a CTP-ului,la Adv. a lui Roşca de la Ziua,etc. Oricum, nu cred că victima lui Nistorescu este măcar de valoarea apropiată a vreunuia dintre cei enumeraţi.Sigur că este vorba de o nedreptate,dar nu trebuie îndreptată cu o altă nedreptate şi mai mare,care li s-ar putea face restului de jurnalişti de la Cotidianul: închiderea ziarului şi trimiterea tuturor în şomaj sau numai a celor indezirabili,care au fost aduşi de aceeaşi şefi ai trustului.Spun toate astea fără a avea vreo simpatie pentru Nistorescu.Toţii şefii de redacţii greşesc,fac tot felul de abuzuri,unii schimbă toată redacţi pentru aş aduce propria echipă,producând adevărate amputări redacţionale.Iar ceea ce s-a întâmplat la Cotidianul poate fi uşor calificat ca fiind o "furtună",într-un pahar cu apă.Există însă unii "confraţi" extrem de... sensibili(!),dispuşi să pună pe jar o întreagă naţiune,doar pentru că i s-a respins un subiect,când de fapt mie, spre exemplu, mi se cerea o mapă de minim 10 subiecte, care să stea în aşteptare.Şi trebuiau să fie subiecte care să nu se perimeze cel puţin 10 zile. Aşa căci...mai tinerii confraţi ar trebui să mai lase din sensibilităţi ca aceasta şi să se "înarmaze" şi cu oarece răbdare,cu insolenţă, consecvenţă şi tupeu. Altminteri,nu prea au ce căuta în meseria asta.În juranalism nu este loc pentru...mimoze.
Ştefan Dumitru Afrimescu